Djigurda

  • 19 марта 2012 г.
  • 2707 Слова
Прежде чем характеризовать события, происходившие в Приднестровье летом 1992 г., необходимо уточнить несколько важных моментов. До настоящего времени идут споры по поводу употребления терминов «война», «военный (или вооруженный) конфликт» и «конфликт» при оценке отношений Молдовы и Приднестровья на разных стадиях их развития. Следует подчеркнуть, что Республика Молдова и ПриднестровскаяМолдавская Республика находятся в постоянной длительной конфронтации, которая будет продолжаться до тех пор, пока не наступит взаимное признание друг друга обеими сторонами.
Глубинные корни конфликта кроются в истории возникновения и развития современной государственности обеих стран, начиная с того времени, когда 2 августа 1940 г. волевым решением извне была ликвидирована государственность Приднестровья,существовавшая с 12 октября 1924 г. в форме автономной республики, путем присоединения к ней молдавской части Бесарабии и образования МССР. С этого времени конфликт проявлялся в различных формах: насильственная «молдаванизация» региона путем ликвидации большинства украинских школ, насаждение руководства и так называемых «первых лиц» преимущественно из представителей «титульной» нации, создание неравныхэкономических условий для Приднестровья и Бесарабии в пользу последней. Нельзя не отметить, что эти процессы политического характера контролировались и умело направлялись руководством СССР: в то время как в других республиках проявления национализма рассматривались как угроза целостности Союза, в Молдавии умеренное взращивание руководством Страны местного национализма обеспечивало важную гарантию стабильности на границеСССР с Румынией, считающей Бесарабию своей провинцией. Таким образом, конфликт между Бесарабией и Приднестровьем в период существования МССР имел скрытую форму, которая перешла в открытое противостояние, т. е. в активную фазу конфликта, в период распада Советского Союза, когда возникли новые государственно-территориальные образования - Республика Молдова и Приднестровская Молдавская Республика,оказавшиеся по многим причинам в антагонистических отношениях, в том числе и по факту своего образования, целям и векторам направленности внутренней и внешней государственной политики. В ходе конфликта возникли новые и обострились старые противоречия в различных областях - политической, экономической, социальной и других, т. е. конфликт на разных стадиях своего развития приобретал различные формы, втом числе и вооруженную. О последней необходимо сказать особо, так как иногда в прессе встречается определение «вооруженный конфликт», или «военный конфликт», при оценке событий, произошедших в отношениях Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики в 1991-1992 гг. Безусловно, если говорить о терминах, то более корректно было бы расценивать эти события как войну, начавшуюся в ходеконфликта между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой, развязанную руководством Молдовы и навязанную приднестровскому народу путем вооруженной агрессии против него. Согласно классическому определению, «война... продолжение политики насильственными средствами... Война ведется всей страной, затрагивает все сферы жизни и деятельности общества. Основной формой... является вооруженнаяборьба». При этом причиной возникновения войны является «...крайнее обострение межгосударственных противоречий экономического и политического характера», а «военный конфликт - это форма разрешения противоречий между государствами с двухсторонним применением военной силы. В отличие от войны, он характеризуется ограниченностью целей и масштаба военных действий». Сторонники формального подходаутверждают, что так как ни одной из сторон не объявлялось состояние войны, го ее и не было, а был военный конфликт. Военным конфликтом еще можно назвать события 13-15 декабря 1991 г. с определенными, правда, ограничениями. Однако период с 1 марта по 1 августа 1992 г. являлся для приднестровского народа, вне всякого сомнения, войной во всей ее полноте; войной,...
tracking img