Dyndyfjhdh

  • 16 февр. 2011 г.
  • 261857 Слова
s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s

Оглавление

1 Введение 2 Классические (совершенные) рынки. Общее равновесие 2.1 Блага, множество допустимых альтернатив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Бинарные отношения и их свойства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 2.3 Неоклассические предпочтения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Представление предпочтений функцией полезности . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Свойства предпочтений ифункции полезности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 2.A Связь выбора и предпочтений. Выявленные предпочтения . . . . . 2.A.1 Рационализация наблюдаемого выбора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.A.2 Построение неоклассических предпочтений по функции выбора . . . . . . 2.A.3 Задачи . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 2.B Не вполне рациональные предпочтения . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.B.1 Непротиворечивые, но неполные предпочтения . . . . . . . . . . . . . . . . 2.B.2 Полные, но противоречивые (нетранзитивные) предпочтения . . . . . . . 2.B.3 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Приложение 2.C Альтернативный подход к описанию предпочтений: стохастические предпочтения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7 11 12 14 17 18 24 24 32 34 42 45 45 49 52 54 56 58 60 61

3 Поведение потребителя 64 3.1 Модель поведения потребителя: основные понятия и свойства . . . . . . . . . . . 64 3.1.1 Бюджетное множество . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 3.1.2 Задача потребителя, маршаллианский спрос, непрямая функция полезности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 3.1.3 Задача минимизации расходов и хиксианский спрос . . . . . . . . . . . . . 73 3.1.4 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3.2 Дифференциальныесвойства задачи потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.2.1 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 3.3 Влияние изменения цен и дохода на поведение потребителя . . . . . . . . . . . . 92 3.3.1 Сравнительная статика: зависимость спроса от дохода и цен. Закон спроса 92 3.3.2 Оценка изменения благосостояния. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 99 3.3.3 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Приложение 3.A Дифференцируемость функций спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Приложение 3.B Выявленные предпочтения в модели потребителя . . . . . . . . . . . 110 3.B.1 Оценки для верхнего лебеговского множества . . . . . . . . . . . . . . . . 112 3.B.2 Рационализация. ТеоремаАфриата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 3.B.3 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 1

2 Приложение 3.C Интегрируемость функций спроса: восстановление предпочтений . . 3.C.1 Восстановление квазилинейных предпочтений . . . . . . . . . . . . . . . . 3.C.2 Восстановление предпочтений на основе функции расходов . . . . . . . . .3.C.3 Проблема восстановимости предпочтений на всем множестве потребительских наборов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.C.4 Интегрируемость (рационализуемость) спроса . . . . . . . . . . . . . . . . 3.C.5 Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Приложение 3.D Агрегирование в потреблении . . . . . . . . . ....
tracking img