Ecnjqxbdjt hfpdbnbt

  • 26 нояб. 2012 г.
  • 16449 Слова
|РОССИЯ В ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ |
|Аналитический ежегодник |
|2002 год|

|[pic] |

|6 |КОНЦЕПЦИЯ "УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ" В РАЗВИТИИ |
| |Н.Н. Марфенин|


[pic]
 
«Человечество должно жить в пределах потенциальной
емкости экосистем Земли. Этому нет разумной альтернативы».
«Забота о Земле. Стратегия устойчивого существования.»
Швейцария: МСОП, ЮНЕП, ВВФ, 1991. С.4
«Человечество переживает решающий момент своей истории.
Мы сталкиваемся с проблемой увековечения диспропорцийкак между странами, так и в рамках отдельных стран, обостряющимися
проблемами нищеты, голода, ухудшения здоровья населения
и неграмотности и с продолжающимся ухудшением состояния
экосистем, от которых зависит наше благосостояние».
п. 1.1. «Программа действий. Повестка дня на XXI век…», 1993
 
Десять лет тому назад – в июне 1992 г. на «Конференции ООН по окружающей среде и развитию (КОСР)» вРио-де-Жанейро получила признание концепция устойчивого развития человечества, основные положения которой были изложены в документе под названием «Повестка дня на XXI век» («Agenda 21»). Этому событию предшествовал почти полувековой путь драматической трансформации представлений человечества о своем будущем и правилах существования Мирового сообщества. Впервые человечество на самом высоком уровнепоставило перед собой грандиозную задачу корректировки хозяйственной деятельности с учетом интересов будущих поколений – сохранения для них природных ресурсов и благоприятного климата на Земле. При этом предполагалось, что материальное благополучие нынешнего поколения должно ускоренно возрастать, чтобы покончить с нищетой и голодом.
Идея предотвращения деградации природной среды и ресурсов за счетэкономического роста, уже не выглядела к тому времени нереальной, но и не вселяла уверенности в успех провозглашенного постулата. «Зеленые» осуждали форум за уступки интересам транснациональных корпораций (ТНК), призывали к более жестким решениям, ограничивающим использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Представители бедных стран требовали от богатых помощи в форсировании собственногоэкономического развития. Россия, оказавшаяся к этому времени на руинах Советского Союза, отнеслась к идее устойчивого развития весьма сдержанно – как к несвоевременной. Однако опыт последних десятилетий ясно показал, что чем меньше страна уделяет внимания стратегическому планированию, тем хуже у нее идут дела. Сложность состояния экономики не может быть оправданием недостаточности усилий по поискунаиболее перспективных путей выхода из кризиса.
Представления людей о разумных нормах существования не остаются неизменными, а развиваются. В некоторые исторические периоды эволюция проистекает медленно и незаметно, в другие времена разворачивается стремительно. Наше поколение оказалось свидетелем, а в какой-то мере и участником революционной перестройки мировоззрения в области природопользования.Таких крупных преобразований в истории человечества было до последнего времени, по крайней мере, три. Первая получила название неолитической революции и была связана с переходом многих народов примерно 10 тыс. лет тому назад от кочевого к оседлому образу жизни, с началом земледелия. Вторая (индустриальная) революция началась в XVII–XVIII вв. в Западной Европе в связи с большими...
tracking img