Fdnjhtathfn

  • 23 февр. 2011 г.
  • 14323 Слова
На правах рукописи

Федякин Алексей Владимирович

ПОЛИТИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИТИВНОГО ОБРАЗА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА)

Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук

Москва – 2010

Диссертация выполнена накафедре философии и политологии образовательного учреждения профсоюзов (ОУП) «Академия труда и социальных отношений»

Официальные оппоненты:

доктор политических наук, профессор Султыгов Абдул-Хаким Ахмедович доктор политических наук, профессор Манойло Андрей Викторович доктор политических наук, профессор Сеидов Шахрутдин Гаджиалиевич

Ведущая организация:

ФГОБУ ВПО «Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации», кафедра политологии

Защита состоится 18 января 2011 г. в ___ ч. ___ м. на заседании Диссертационного совета Д 602.001.01 при ОУП «Академия труда и социальных отношений» по адресу: 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 90, ауд. 222. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОУП «Академия труда и социальных отношений». Автореферат разослан «__» _______2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, ст. науч. сотр.

Е.С. Элбакян

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом обстоятельств, представляющихся весьма важными. Потребность в формировании позитивного образа государства, прежде всего, определяется целями и задачами внутренней и внешней политики современной России,для которой эта проблема приобрела особую остроту в ходе политической и социально-экономической модернизации страны, а также в связи с кардинальными трансформациями на международной арене. С распадом Советского Союза и существенным ослаблением России после периода реформ 1990-х гг. произошли снижение авторитета власти в обществе, падение престижа Российской Федерации как великой державы,правопреемницы СССР. Ситуация в области последовательного и всестороннего информирования о российской политике, экономике, общественной жизни стала усугубляться и тем обстоятельством, что Россия оказалась объектом информационных кампаний зарубежных, прежде всего, западных средств массовой информации, позиционировавших ее как коррумпированное, криминальное, слабое государство, потерпевшее провал всоциально-экономическом реформировании и постепенно приближающееся к своему распаду. Информационные кампании в целом ряде зарубежных масс-медиа, направленные на формирование отрицательного восприятия руководства, отдельных политических деятелей, граждан страны и всех сторон ее жизни, привели не только к созданию столь негативного образа. В их ходе были вновь воспроизведены те отрицательные стереотипы о России, которые были созданыи апробированы еще в прошлые века и, как казалось, забыты после окончания «холодной войны». Они, представляющие нашу страну как объект для презрения и ненависти европейских государств и одновременно как угрозу безопасности Европе и США, были вновь использованы в антироссийской риторике. Сегодня информационные кампании, несколько снизив вал антироссийской пропаганды, изменили свой тон – Россииуказывают на ее постепенный отход от демократии, отказ российской власти от соблюдения прав человека и т.п. В данной связи следует отметить, что восстановление позиций великой державы требует от России не только осуществления мер по сохранению ядерной мощи,
3

повышению благосостояния граждан, росту экономики, решению проблемы депопуляции населения, чему призваны способствовать инициированные властьюобщенациональные модернизационные мероприятия и проекты, но и по воссозданию соответствующей репутации у собственных граждан, правительств иностранных государств и общественности за рубежом. Падение авторитета государства произошло не только в отдельных странах и регионах мира, но и внутри самой России, население которой утратило доверие и в большинстве...
tracking img