Rjhgecrekzhyj djkyjdjq lefkbpv

  • 14 дек. 2012 г.
  • 4215 Слова
Содержание

Содержание 1
Введение 2
Корпускулярные свойства света 3
1. Волновые свойства света 6
1.1 Дисперсия 6
1.2 Интерференция 8
1.3 Дифракция. Опыт Юнга 9
1.4 Поляризация 11
2. Квантовые свойства света 12
2.1 Фотоэффект 12
2.2 Эффект Комптона 13
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Введение

Данная работа посвящена формированию новых теоретических представлений офизической природе света, которые должны объяснить качественно волновые и корпускулярные свойства света. Совмещение корпускулярной и волновой моделей по принципу “волна – это возмущение совокупности частиц” вызывает возражение, т.к. считается твердо установленным наличие волновых свойств у отдельной, единственной частицы света. Интерференцию редко летящих фотонов обнаружил Яноши [8], ноколичественных результатов, деталей и подробного анализа эксперимента в учебном курсе [8] нет. Попытаемся реконструировать логически существенные для интерпретации результатов количественные параметры опыта Яноши по скупому описанию аналогичных опытов Бибермана, Сушкина и Фабриканта с электронами . Очевидно, в опыте Яноши сравнивалась интерференционная картина, полученная от короткого светового импульса большойинтенсивности JБ с картиной, полученной за длительное время от слабого потока фотонов JМ. Существенное различие двух рассматриваемых ситуаций в том, что в случае потока JМ взаимодействие фотонов в пределах дифракционного прибора должно быть исключено. Первые представления древних ученых о том, что такое свет, были весьма наивны. Существовало несколько точек зрения. Одни считали, что из глаз выходят особые тонкиещупальца и зрительные впечатления возникают при ощупывании ими предметов. Эта точка зрения имела большое число последователей, среди которых был Эвклид, Птолемей и многие другие ученые и философы. Другие, наоборот, считали, что лучи испускаются светящимся телом и, достигая человеческого глаза, несут на себе отпечаток светящегося предмета. Такой точки зрения придерживались Лукреций, Демокрит.
В это же времяЭвклидом был сформулирован закон прямолинейного распространения света. Он писал: “Испускаемые глазами лучи распространяются по прямому пути”.Однако позже, уже в средние века, такое представление о природе света теряет свое значение. Все меньше становится ученых, следующих этим взглядам. И к началу XVII в. эти точки зрения можно считать уже забытыми. В 17 веке почти одновременно возникли и началиразвиваться две совершенно разные теории о том, что такое свет и какова его природа. Одна из этих теорий связана с именем Ньютона, а другая – с именем Гюйгенса. Ньютон придерживался так называемой корпускулярной теории света, согласно которой свет – это поток частиц, идущих от источника во все стороны (перенос вещества).Согласно же представлениям Гюйгенса, свет – это поток волн, распространяющихся вособой, гипотетической среде – эфире, заполняющем все пространство и проникающем внутрь всех тел.Обе теории длительное время существовали параллельно. Ни одна из них не могла одержать решающей победы. Лишь авторитет Ньютона заставлял большинство ученых отдавать предпочтение корпускулярной теории. Известные в то время из опыта законы распространения света более или менее успешно объяснялись обеимитеориями. На основе корпускулярной теории было трудно объяснить, почему световые пучки, пересекаясь в пространстве, никак не действуют друг на друга. Ведь световые частицы должны сталкиваться и рассеиваться. Волновая же теория это легко объясняла. Волны, например на поверхности воды, свободно проходят друг сквозь друга, не оказывая взаимного влияния. Однако прямолинейное распространение света, приводящее кобразованию за предметами резких теней, трудно объяснить, исходя из волновой теории. При корпускулярной же теории прямолинейное распространение света является просто следствием закона инерции. Такое неопределенное положение относительно природы света сохранялось до начала XIX века, когда были открыты явления дифракции света (огибания светом...
tracking img