Анализ и оценка технико-эксплутационных характеристик принтеров

Федеральное агенство по образованию
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего
Профессионального образования

К защите допускаю
Руководитель службы
по управлению качеством
образовательной деятельности

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКСПЛУТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИНТЕРОВ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
По специальности « Техническое обслуживание и ремонтавтомобильного транспорта »

Выполнил
Студент группы __________________________________

Руководитель ___________________________________

Нормоконтроль

Проект защищен
«___» ________200__г.
Оценка ___________
Председатель ГАК _________________
Арзамас 2009 г

С О Д Е Р Ж АН И Е

ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1 Теоретическая часть
1. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНТЕРОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1. Матричный (игольчатый) принтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Струйный принтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Лазерный принтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 9
1.4. Термический принтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. НОВИНКИ МАТРИЧНЫХ ПРИНТЕРОВ
2.1. СЕРИЯ ПРИНТЕРОВ PR 50 ОТ КОМПАНИИ OLIVETTI . . . . . . 12
2.2. КОМПАНИЯ LEXMARK ПРЕДСТАВЛЯЕТ . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3. СТРУЙНЫЕ ПРИНТЕРЫ
3.1. КОМПАНИЯ OLIVETTI ПРЕДСТАВЛЯЕТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2.КОМПАНИЯ LEXMARK ПРЕДСТАВЛЯЕТ . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.3. PN 60 КОМПАНИИ CITIZEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.4. HEWLETT-PACKARD цветные принтеры для дома . . . . . . . . . . . . 20
3.5. EPSON STYLUS 200 ФИРМЫ SIEKO EPSON CORPORATION . . . 21
4. МОДЕЛИ ЛАЗЕРНЫХ ПРИНТЕРОВ
4.1. LEXMARK ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕМЕЙСТВО OPTRA . . . . . . . . . . . 22
4.2. CLBP360 PS КОМПАНИИ CANON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3. КОМПАНИЯ TEKTRONIX ПРЕДСТАВЛЯЕТ Phaser 550 . . . . . . . . . 25
4.4. LN17 ОТ КОРПОРАЦИИ DIGITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.5. OKI PAGE 16N ФИРМЫ OKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5. СУБЛИМАЦИОННЫЙ ПРИНТЕР FOTOFUN ОТ FARGO 28
Раздел 2. Исследованиетехнической базы (принтеров), используемой в колледже
2.1 ТИПЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИНТЕРОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КОЛЛЕДЖЕ.
2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНТЕРОВ ПО КОЛЛЕДЖУ

2.3 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТИПОВ ПРИНТЕРА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



Введение
Российский рынок принтеров отличается от рынка компьютеров. Здесь нет конкуренции между российскими сборщиками и зарубежными производителями brand-name. Несмотряна кажущееся разнообразие, львиная доля всех эксплуатируемых принтеров приходится на продукцию всего двух компаний: Hewlett-Packard и Seiko Epson. Начав поставлять принтеры в СССР в то время, когда другие изготовители лишь присматривались к нашему рынку, они захватили его и без видимых усилий удерживают, хотя их изделия в среднем несколько дороже, чем у конкурентов.
Все потребители условноразделены на три группы:
1) богатые (преимущественно коммерческие, работающие в области торговли и финансов),
2) бедные организации (в основном государственные - из сферы культуры и здравоохранения),
3) домашние пользователи.
Различия между первыми двумя по общему спросу и его структуре незначительны, если не считать того, что существенно меньше богатых организаций планирует покупку матричныхпринтеров. Кроме этого, государственные организации старше и поэтому чаще склонны к давно зарекомендовавшей себя технике Epson (струйные и лазерные принтеры Epson выбирают государственные организации), а более молодые (как по времени создания, так и среднему возрасту персонала) коммерческие фирмы отдают предпочтение технике HP, широкое распространение которой началось...