Архитектура хай тек

  • 20 дек. 2012 г.
  • 7766 Слова
1. Предварительное определение
Высокие Технические архитекторы все договариваются о по крайней мере одной вещи: они ненавидят термин "Высоко
Технология". Кроме естественного человеческого нежелания, которое будет классифицироваться, там кажитесь
быть тремя главными причинами для этого.
Прежде всего, в начале 1970-ых "Высокая Технология" часто использовалась в качестве термина
злоупотреблениеархитекторами, которые подняли модную причину "альтернативы
технология". Поскольку термин прошел в более общее использование, это потеряло свое отрицание
коннотации, но сами Высокие Технические архитекторы все еще предпочитают использовать некоторых такой
фраза как "соответствующая технология". Во-вторых, это - неоднозначное слово. Высокая Технология
в архитектуре означает что-то другое отВысокой Технологии в промышленности. В
промышленность, это означает электронику, компьютеры, кремниевый жареный картофель, роботы, и т.п.; в
архитектура это теперь означает особый стиль здания.
Но как только мы используем стиль слова, мы наталкиваемся на третье возражение.
Британские Высокие Технические архитекторы ненавидят стиль слова еще больше, чем они ненавидят
слова Высокая Технология. В СШАтермин Высокая Технология действительно относится, главным образом, к стилю,
но в Великобритании это означает что-то намного более строгое. Это - Высокая Технология в
Британский смысл, что эта книга намеревается анализировать и иллюстрировать. Слишком поздно теперь к
изобретите новое имя. Большинство людей, заинтересованных современной архитектурой, знает
что Высокая Технология означает, покрайней мере, в общих чертах. И если у Высокой Технологии ничего нет
чтобы сделать с высокой технологией, хорошо ни у одного нет Готического шрифта ничто, чтобы сделать с готами.
Так точно что это означает? физические и идеологические особенности Высокой Технологии
проанализированы в некоторых деталях в страницах, которые следуют. Пока мы можем просто сказатьто, что его характерные материалыметаллические и стеклянные, которого это подразумевает придерживаться
строгий кодекс честности выражения, о котором это обычно воплощает идеи
промышленное производство, что это использует отрасли промышленности кроме строительной промышленности как
источники обе из технологии и образов, и что это надевает высокий приоритет
гибкость использования.
Это могло, альтернативно, быть определено в чисто личныхи исторических терминах с должности
лейбл мы обращаемся почти к любому зданию, спроектированному за прошлые двадцать лет
Ричард Роджерс, Норман Фостер, Николас Гримшоу или Майкл Хопкинс. Там
другие образцы Высокой Технологии, и не все они британские, но эти четыре
лидеры движения. И это - в некотором смысле, движение. Это держится нет
конференции и проблемы никакие манифесты, но большинствоего участников не разделяют то же самое
образование и известно лично друг другу. Они имеют
работавший в офисах друг друга, и обмениваются идеями, иногда сотрудничеством,
иногда конкуренция.
Много теорий были выдвинуты относительно почему этот стиль здания
должен был развиться в Великобритании, а не, скажем, Германии, Америке или Японии.
Возможно, это - ностальгия в течение великих дней, когдаИмперия обслуживалась и
сохраняемый так же инженерами как промышленниками, политиками и генералами.
1
Возможно, это - продолжение традиции Pugin, который потребовал "это там
не должны быть никакие особенности о здании, которые не необходимы для удобства,
строительство или уместность" и, "что все украшение должно состоять из основы
строительство здания.”
2
Возможно, это следует из британскогопрофессионала
традиция, которая требует, чтобы архитекторы интересовались и ответственна
для, технические детали так же как места, формы и поверхности их
здания. Или возможно это - просто отражение той британской буквальной озабоченности
это рассматривает архитектуру не как высокопарное искусство или философию, но прежде всего
как техника. Возможно, возможно нет. Они - только...