Аудиторские риски

СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ
С развитием экономических отношений в нашей стране остро встала задача и проблема финансового контроля экономических субъектов экономики. Одна из функций аудита и есть контроль финансово-экономической деятельности экономических субъектов. Но в нашей стране аудит ещё не “стал на ноги”, это связано с различными проблемами, такими как: отсутствие должного законодательства(ещё нет закона об аудите), нет должных (полностью регламентирующих) стандартов по проведению аудиторской проверки, нет предписаний в случае непредвиденной ситуации, непонимание необходимости аудита у администрации предприятий и т.д.
Поэтому на аудитора ложится большая ответственность по проведению и правильному освещению финансовой деятельности предприятий. В связи с этим возникают уаудиторской фирмы (самостоятельного аудитора) различные риски, связанные с различными этапами проведения аудиторской проверки. К примеру, возникают риски: при сборе информации о различных ценностях, правдивости ответов персонала на заданные вопросы и т.д.
Важно правильно квалифицировать все аудиторские риски для необходимого снижения их как до начала проверки, так и во время её. Особой подход должен быть присоставлении аудиторского заключения.





1 АУДИТОРСКИЕ РИСКИ
С аудитом финансовой отчетности непосредственно связа-ны следующие виды риска: предпринимательский и аудитор-ский.
Предпринимательский риск заключается в том, что аудитор (АФ) может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом да-же при условии, что представленное аудиторское заключение положительное. Он зависит от следующих факторов:• конкурентоспособности аудитора (АФ);
• недружественной рекламы деятельности аудитора (АФ);
• вероятности судебных исков по отношению к аудитору;
• финансового состояния клиента;
• характера операций клиента;
• компетентности администрации и учетного персонала клиента;
• сроков проведения аудита и т.д.
Аудиторский риск заключается в следующем: аудитор делает вывод и отражает в заключении тотфакт, что финансовая от-четность у клиента составлена правильно. В действительности же она содержит существенные ошибки.
Аудиторский риск содержит несколько компонентов. Для анализа его составляющих представим аудиторский риск в виде следующей упрошенной предварительной модели:
ПАР = ВХР * РК * РН,
где:
ПАР — приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меруготовности аудитора признать тот факт, что финансо-вая отчетность может содержать существенные ошибки после того как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;
ВХР — внутрихозяйственный риск (относительная величина). Вы-ражает вероятность существования ошибки, превышающей допусти-мую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;
РК — риск контроля (относительная величина).Выражает вероят-ность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внут-рихозяйственного контроля:
РН — риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подле-жащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превы-шающие допустимую величину.
Применяя модельаудиторского риска при планировании проверки, аудитор может воспользоваться следующими спосо-бами.
Первый способ поможет в оценке плана с точки зрения ква-лификации аудитора. Например, аудитор полагает, что внутри-хозяйственный риск составляет 80%. риск контроля — 50% и риск необнаружения — 10%. После простых вычислений полу-чаем значение риска при аудите 4% (0.8 х 0.5 х 0.1).
Если аудитор пришелк заключению, что приемлемый уро-вень аудиторского риска в данном случае должен быть не выше 4%, то он может считать план приемлемым. Подобный план может помочь аудитору получить приемлемый уровень аудитор-ского риска, но он малоэффективен.
Для составления более эффективного плана можно исполь-зовать второй способ вычисления риска, а именно, определить риск...