Аудит (контрольная)

  • 11 нояб. 2010 г.
  • 301 Слова
Задача №1

   Аудиторская фирма заключила с организацией договор на восстановление учета в феврале 2006г.
   Затем в январе 2007г. заключила договор с этой же организацией на обязательный аудитотчетности за 2006г. и выдала безоговорочно положительное аудиторское заключение.
   Оцените ситуацию.
 Решение.
Действия аудиторской фирмы в данном случае можно расценивать как использование аудиторомсвоих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгоды для себя (в данном случае – это выдача безусловно положительного заключения «в обмен» на заключение договора сорганизацией на предоставление своих услуг в дальнейшем). Такие действия следует рассматривать как покушение на преступление и квалифицировать эти их по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 202 Уголовного Кодекса РФ (от 13.06.1996№63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
 
  Задача №2

  На основании исходных данных определите, подлежит ли организация обязательному аудиту за 2006г.
  Исходные данные:
  ЗАО имеет следующиепоказатели деятельности за год:
  Выручка от реализации готовой продукции – 123 050 тыс. руб.;
  Себестоимость готовой продукции – 84 690 тыс. руб.
  Прочие доходы – 600 тыс. руб.
  Валюта баланса – 5 340 тыс.руб.
Решение.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об аудиторской деятельности» (от 07.08.2001 № 119-ФЗ, ред. от 3.11.2006, принят ГД ФС РФ 13.07.2001)  обязательный аудит осуществляется в случаях, если объемвыручки за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200 тысячраз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда. Для данной организации эти показатели составляют:
123 050 000:2 300 = 53 500 – отношение выручки к МРОТ5 340 000:2300 = 2 322 – отношение активов к МРОТ
Кроме того, в соответствии с этой же статьей обязательный аудит проводится, если организация имеет организационно-правовую...
tracking img