ГБОУ ВПО
«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Осипова Я.А.
студентка дневного отделения,
группа 9301
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория социальной работы»
БЕДНОСТЬ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ЕГО КРИТЕРИЕВНаучный руководитель:
к. экон. наук, ст. преп.
М. Э. Мифтахова
|
|
КАЗАНЬ 2012
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТРАДИЦИОННЫЕ КОНЦЕПЦИИ БЕДНОСТИ……………….…….5
1.1 Доходные концепции бедности…………………………….…….…..5
1.2Критерии бедности в рамках доходных концепций………………..10
2.СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ БЕДНОСТИ……………………….16
2.1 Концепция депривации……………………………………………….16
2.2 Концепция развития человеческого потенциала……………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темыисследования. Проблема бедности, несмотря на высокую степень разработанности, остается одной из наиболее актуальных мировых проблем, находящейся как в экономической, так и социальной плоскости. Проблема бедности в той или иной форме проявляется в любом обществе. В этом смысле она универсальна и всегда является объектом пристального внимания. Между тем, однозначного общепринятого определения не существует, исуществовать не может. Оно дискуссионно по своей природе и постоянно конкретизируется и усовершенствуется. В течение последнего десятилетия в России осуществляется последовательность реформ, которая сопровождается обострением протекания большинства социальных процессов в обществе, резким падением уровня благосостояния населения, ростом бедности и усилением социально-экономической дифференциации, что ставит подсомнение, как возможность устойчивого экономического роста, так и целесообразность проведения самих реформ. Бедность, социальное неравенство общества являются неотъемлемыми атрибутами рыночной экономики. В России бедность становится не только постоянным явлением, но и фактором высокой поляризации общества, при уменьшении среднего стабилизирующего класса. Эти процессы вызывают необходимость более детальногоизучения существующих экономических теорий, подходов к проблеме бедности. Следует отметить, что до сих пор в экономической литературе не существует однозначного определения самого понятия бедности. Отсутствуют универсальные критерии, отделяющие бедное население от не бедного.
Разработанность темы исследования в трудах ученых. В Российской и зарубежной литературе традиционно уделяется большоевнимание проблемам бедности. Общие представления об экономической природе бедности изложены в работах А. Смита, Т. Мальтуса, Дж. Милля, К. Маркса, Д. Рикардо, С. Сисмонди, Г. Спенсора, П. Прудона, Ф. Гиддингса и многих других. Среди отечественных ученых, внесших большой вклад в разработку проблемы бедности, следует отметить Н.М. Римашевскую, А.Ю. Шевякова, А.Я. Кируту, Е.Ш. Гонтмахера, В.С. Сенчагову, Е.И.Капустину, Л.Н. Овчарову, В.Н. Бобкова, А.И. Щербакова, Л.С. Ржаницыну, А.А. Разумова и др.
Объект исследования – бедность как социальное и экономическое явление.
Предмет исследования – концептуальные подходы к определению понятия «бедность и его критериев».
Цель исследования – исследование концептуальных подходов к определению понятия «бедность» и его критериев.
Гипотеза исследования. При достижениипоставленных целей мы руководствовались гипотезой об усложнении концептуальных подходов к определению понятия «бедность» и его критериев в ходе развития научных представлений о бедности.
Задачи исследования. На основании сформулированной цели исследования и рабочей гипотезы были сформулированы следующие задачи исследования:
1) произвести анализ...
«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Осипова Я.А.
студентка дневного отделения,
группа 9301
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория социальной работы»
БЕДНОСТЬ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ЕГО КРИТЕРИЕВНаучный руководитель:
к. экон. наук, ст. преп.
М. Э. Мифтахова
|
|
КАЗАНЬ 2012
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТРАДИЦИОННЫЕ КОНЦЕПЦИИ БЕДНОСТИ……………….…….5
1.1 Доходные концепции бедности…………………………….…….…..5
1.2Критерии бедности в рамках доходных концепций………………..10
2.СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ БЕДНОСТИ……………………….16
2.1 Концепция депривации……………………………………………….16
2.2 Концепция развития человеческого потенциала……………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темыисследования. Проблема бедности, несмотря на высокую степень разработанности, остается одной из наиболее актуальных мировых проблем, находящейся как в экономической, так и социальной плоскости. Проблема бедности в той или иной форме проявляется в любом обществе. В этом смысле она универсальна и всегда является объектом пристального внимания. Между тем, однозначного общепринятого определения не существует, исуществовать не может. Оно дискуссионно по своей природе и постоянно конкретизируется и усовершенствуется. В течение последнего десятилетия в России осуществляется последовательность реформ, которая сопровождается обострением протекания большинства социальных процессов в обществе, резким падением уровня благосостояния населения, ростом бедности и усилением социально-экономической дифференциации, что ставит подсомнение, как возможность устойчивого экономического роста, так и целесообразность проведения самих реформ. Бедность, социальное неравенство общества являются неотъемлемыми атрибутами рыночной экономики. В России бедность становится не только постоянным явлением, но и фактором высокой поляризации общества, при уменьшении среднего стабилизирующего класса. Эти процессы вызывают необходимость более детальногоизучения существующих экономических теорий, подходов к проблеме бедности. Следует отметить, что до сих пор в экономической литературе не существует однозначного определения самого понятия бедности. Отсутствуют универсальные критерии, отделяющие бедное население от не бедного.
Разработанность темы исследования в трудах ученых. В Российской и зарубежной литературе традиционно уделяется большоевнимание проблемам бедности. Общие представления об экономической природе бедности изложены в работах А. Смита, Т. Мальтуса, Дж. Милля, К. Маркса, Д. Рикардо, С. Сисмонди, Г. Спенсора, П. Прудона, Ф. Гиддингса и многих других. Среди отечественных ученых, внесших большой вклад в разработку проблемы бедности, следует отметить Н.М. Римашевскую, А.Ю. Шевякова, А.Я. Кируту, Е.Ш. Гонтмахера, В.С. Сенчагову, Е.И.Капустину, Л.Н. Овчарову, В.Н. Бобкова, А.И. Щербакова, Л.С. Ржаницыну, А.А. Разумова и др.
Объект исследования – бедность как социальное и экономическое явление.
Предмет исследования – концептуальные подходы к определению понятия «бедность и его критериев».
Цель исследования – исследование концептуальных подходов к определению понятия «бедность» и его критериев.
Гипотеза исследования. При достижениипоставленных целей мы руководствовались гипотезой об усложнении концептуальных подходов к определению понятия «бедность» и его критериев в ходе развития научных представлений о бедности.
Задачи исследования. На основании сформулированной цели исследования и рабочей гипотезы были сформулированы следующие задачи исследования:
1) произвести анализ...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат