СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
2. Причины низкой эффективности защиты электроустановок от пожаров
3 Пожаро- и взрывоопасность электроустановок
3.1 Классификация зон помещения по ПУЭ
3.2 Взрывозащищенное электрооборудованое
3.3 Выбор электрооборудования
4 Комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности
4.1 Пожарная безопасность при эксплуатации электроустановок
4.2 Средства автоматики длязащиты от возникновения пожаров при эксплуатации электроустановок
Заключение
Список использованной литературы
1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тревожной пожарной обстановкой, сложившейся в России. Ежедневно на территории Российской Федерации происходит более 700 пожаров. При этом доля пожаров, обусловленных электротехническими причинами, составляет по различнымрегионам от 20 % до 30 % и за последние пять лет возросла на 17 % . Особенно большое количество пожаров происходит из-за неисправных внутренних сетей и электропроводок, нагревательных и других бытовых электроприборов.
Основной причиной пожаров в электроустановках (до 70 % от общего числа пожаров в электроустановках) являются короткие замыкания (к.з.) и развивающиеся токи утечки через изоляциюэлектропроводок. При этом наиболее пожароопасным видом электротехнических изделий являются электропроводки, на долю которых приходится до 45 % пожаров.
Низкий уровень пожаробезопасности объясняется рядом факторов: неудовлетворительным техническим состоянием, находящихся в эксплуатации электрических сетей низкого напряжения, низким качеством электроприборов и несоответствием их стандартамбезопасности, отсутствием эффективных служб контроля безопасной эксплуатации электроустановок, несоблюдением правил пожарной безопасности при эксплуатации бытовой техники и весьма низкой эффективностью электрической защиты от аварийных режимов.
Как показывает практика, во многих случаях электрические сети, несмотря на формальное наличие защиты - автоматических выключателей и предохранителей, по существу, отпожароопасных режимов не защищены.
2. ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОЗАЩИТЫ
В соответствии с действующими методиками выбора защиты от коротких замыканий необходимая чувствительность защиты обеспечивается, если величина тока к.з. не менее чем в 3 раза превышает номинальный ток плавкой вставки предохранителя или теплового расцепителя автоматического выключателя. Таким образом, дляпредохранителей, например, ПН-2 на 100 А (часто применяемых в распределительных электрических щитах) условие надежного срабатывания при к.з. достигается при токе в 300 А. Действительно, при таком значении тока предохранитель сработает, но, только, в соответствии с его характеристикой, через 10 с. Учитывая возможный и допустимый для предохранителя разброс характеристик, это время может быть увеличено в несколько раз.Аналогично работают и автоматические выключатели. Их электромагнитные расцепители "мгновенного" действия часто вообще не реагируют на токи к.з. малой величины, а тепловые расцепители могут сработать только через десятки секунд.
Результаты около 3000 измерений токов однофазного к.з. показали, что их значения в электроустановках зданий находятся, как правило, в диапазоне: 150...550 А. При этом не обеспечиваетсявысокая кратность токов по отношению к параметрам защиты, что приводит к возможности длительного существования пожароопасных режимов.
Другой причиной низкой эффективности электрической защиты является не учитываемый действующими методиками пережигающий эффект электрической дуги, как правило, возникающей при коротких замыканиях. Температура в месте воздействия дуги достигает 5... 8 тыс. градусов, чтоаналогично воздействию электросварки. При этом провода могут пережигаться быстрее, чем сработает защита, что эквивалентно ее отсутствию и неконтролируемому протеканию пожароопасных процессов, связанных с развитием электрической дуги, искрообразованием, воспламенением изоляции и других горючих материалов и т.п.
Кроме того, воспламенение изоляции...
1. Введение
2. Причины низкой эффективности защиты электроустановок от пожаров
3 Пожаро- и взрывоопасность электроустановок
3.1 Классификация зон помещения по ПУЭ
3.2 Взрывозащищенное электрооборудованое
3.3 Выбор электрооборудования
4 Комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности
4.1 Пожарная безопасность при эксплуатации электроустановок
4.2 Средства автоматики длязащиты от возникновения пожаров при эксплуатации электроустановок
Заключение
Список использованной литературы
1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тревожной пожарной обстановкой, сложившейся в России. Ежедневно на территории Российской Федерации происходит более 700 пожаров. При этом доля пожаров, обусловленных электротехническими причинами, составляет по различнымрегионам от 20 % до 30 % и за последние пять лет возросла на 17 % . Особенно большое количество пожаров происходит из-за неисправных внутренних сетей и электропроводок, нагревательных и других бытовых электроприборов.
Основной причиной пожаров в электроустановках (до 70 % от общего числа пожаров в электроустановках) являются короткие замыкания (к.з.) и развивающиеся токи утечки через изоляциюэлектропроводок. При этом наиболее пожароопасным видом электротехнических изделий являются электропроводки, на долю которых приходится до 45 % пожаров.
Низкий уровень пожаробезопасности объясняется рядом факторов: неудовлетворительным техническим состоянием, находящихся в эксплуатации электрических сетей низкого напряжения, низким качеством электроприборов и несоответствием их стандартамбезопасности, отсутствием эффективных служб контроля безопасной эксплуатации электроустановок, несоблюдением правил пожарной безопасности при эксплуатации бытовой техники и весьма низкой эффективностью электрической защиты от аварийных режимов.
Как показывает практика, во многих случаях электрические сети, несмотря на формальное наличие защиты - автоматических выключателей и предохранителей, по существу, отпожароопасных режимов не защищены.
2. ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОЗАЩИТЫ
В соответствии с действующими методиками выбора защиты от коротких замыканий необходимая чувствительность защиты обеспечивается, если величина тока к.з. не менее чем в 3 раза превышает номинальный ток плавкой вставки предохранителя или теплового расцепителя автоматического выключателя. Таким образом, дляпредохранителей, например, ПН-2 на 100 А (часто применяемых в распределительных электрических щитах) условие надежного срабатывания при к.з. достигается при токе в 300 А. Действительно, при таком значении тока предохранитель сработает, но, только, в соответствии с его характеристикой, через 10 с. Учитывая возможный и допустимый для предохранителя разброс характеристик, это время может быть увеличено в несколько раз.Аналогично работают и автоматические выключатели. Их электромагнитные расцепители "мгновенного" действия часто вообще не реагируют на токи к.з. малой величины, а тепловые расцепители могут сработать только через десятки секунд.
Результаты около 3000 измерений токов однофазного к.з. показали, что их значения в электроустановках зданий находятся, как правило, в диапазоне: 150...550 А. При этом не обеспечиваетсявысокая кратность токов по отношению к параметрам защиты, что приводит к возможности длительного существования пожароопасных режимов.
Другой причиной низкой эффективности электрической защиты является не учитываемый действующими методиками пережигающий эффект электрической дуги, как правило, возникающей при коротких замыканиях. Температура в месте воздействия дуги достигает 5... 8 тыс. градусов, чтоаналогично воздействию электросварки. При этом провода могут пережигаться быстрее, чем сработает защита, что эквивалентно ее отсутствию и неконтролируемому протеканию пожароопасных процессов, связанных с развитием электрической дуги, искрообразованием, воспламенением изоляции и других горючих материалов и т.п.
Кроме того, воспламенение изоляции...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат