Содержание
Введение 3
1 Виды рисков и способы оценки риска 5
1.1 Понятие риска как формы проявления неопределенности 5
1.2 Виды рисков 10
1.3 Способы оценки риска 19
2. Практическая часть 34
2.1 Задача 34
2.2 Задача 35
2.3 Задача 36
Заключение 38
Список использованных источников 42Введение
В условиях рыночных отношений проблема анализа, оценки и управления рисками в предпринимательской деятельности приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение. Однако решение этой проблемы применительно к российским реалиям требует дополнительного системно-целевого осмысления не только мирового, но и российского опыта.
Это связано с тем, что в нашейстране проблема управления рисками находится в несколько иной плоскости, чем в странах Запада. Основой оценки рисков в западных руководствах являются представления об относительно стабильной финансовой среде и развитом финансовом рынке. Национальные особенности России до конца 80-х годов заключались в том, что долгое время предпринимательские риски в условиях плановости экономики находились в«латентном» состоянии. И только переход субъектов хозяйствования на рыночные взаимоотношения стал переломным моментом в отношении предпринимательского сообщества к риск-менеджменту как науке управления риском и экономическими (прежде всего финансовыми) отношениями, возникающими в процессе этого управления.
Главным препятствием научно обоснованного управления предпринимательскими рисками в Россииявляется отсутствие методических стандартов, а также культуры риск-менеджмента.
Актуальность темы работы и необходимость овладения специальным видом менеджерской деятельности — управлением риском - связаны с тем, что в результате расширения рыночных процессов в экономике государство правомерно отказалось от единоличной ответственности за последствия риска, переложив большую их часть напредпринимательские структуры. Поэтому риск-менеджмент стал одним из наиболее динамично развивающихся направлений финансового менеджмента.
В терминах риск-менеджмента «предпринимательство» есть сознательное принятие риска за адекватное вознаграждение в виде определенной выгоды. Менеджерам компании приходится принимать решения в условиях неопределенности, т. е. при невозможности со стопроцентной уверенностью предсказатьбудущий результат. Вследствие этого всякому решению присущи разнообразные риски. Принимая решение, необходимо учитывать не только ожидаемую эффективность от реализации тех или иных проектов, но и оценивать степень их риска. Любой замысел требует определенных затрат, которые в случае принятия положительного решения о его осуществлении будут произведены предприятием. Однако ожидаемый эффект отмероприятия может быть и не получен, ибо всегда имеется риск недостижения положительного результата.
Объект исследования - общественные отношения, определяющие существование и разновидности рисков в экономической деятельности.
Предмет исследования - методология оценки рисков в экономической деятельности.
Цель работы: проанализировать сущность и виды рисков, а также методы их оценки.Исходя из цели работы, определены ее задачи:
- рассмотреть понятие риска как формы проявления неопределенности;
- изучить виды рисков;
- исследовать способы оценки риска.
Методы исследования: теоретический анализ и интерпретация литературы по теме исследования; сравнение и синтез полученной информации.
1 Виды рисков и способы оценки риска
1.1 Понятие риска какформы проявления неопределенности
Ввиду возможных нежелательных результатов или ситуаций инвестиционной деятельности необходимо отличать риски от неопределенностей, так как риск представляет вероятностно ожидаемую опасность. Неопределенность — это сущностная характеристика, а риск — форма проявления неопределенности. Не всякая...
Введение 3
1 Виды рисков и способы оценки риска 5
1.1 Понятие риска как формы проявления неопределенности 5
1.2 Виды рисков 10
1.3 Способы оценки риска 19
2. Практическая часть 34
2.1 Задача 34
2.2 Задача 35
2.3 Задача 36
Заключение 38
Список использованных источников 42Введение
В условиях рыночных отношений проблема анализа, оценки и управления рисками в предпринимательской деятельности приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение. Однако решение этой проблемы применительно к российским реалиям требует дополнительного системно-целевого осмысления не только мирового, но и российского опыта.
Это связано с тем, что в нашейстране проблема управления рисками находится в несколько иной плоскости, чем в странах Запада. Основой оценки рисков в западных руководствах являются представления об относительно стабильной финансовой среде и развитом финансовом рынке. Национальные особенности России до конца 80-х годов заключались в том, что долгое время предпринимательские риски в условиях плановости экономики находились в«латентном» состоянии. И только переход субъектов хозяйствования на рыночные взаимоотношения стал переломным моментом в отношении предпринимательского сообщества к риск-менеджменту как науке управления риском и экономическими (прежде всего финансовыми) отношениями, возникающими в процессе этого управления.
Главным препятствием научно обоснованного управления предпринимательскими рисками в Россииявляется отсутствие методических стандартов, а также культуры риск-менеджмента.
Актуальность темы работы и необходимость овладения специальным видом менеджерской деятельности — управлением риском - связаны с тем, что в результате расширения рыночных процессов в экономике государство правомерно отказалось от единоличной ответственности за последствия риска, переложив большую их часть напредпринимательские структуры. Поэтому риск-менеджмент стал одним из наиболее динамично развивающихся направлений финансового менеджмента.
В терминах риск-менеджмента «предпринимательство» есть сознательное принятие риска за адекватное вознаграждение в виде определенной выгоды. Менеджерам компании приходится принимать решения в условиях неопределенности, т. е. при невозможности со стопроцентной уверенностью предсказатьбудущий результат. Вследствие этого всякому решению присущи разнообразные риски. Принимая решение, необходимо учитывать не только ожидаемую эффективность от реализации тех или иных проектов, но и оценивать степень их риска. Любой замысел требует определенных затрат, которые в случае принятия положительного решения о его осуществлении будут произведены предприятием. Однако ожидаемый эффект отмероприятия может быть и не получен, ибо всегда имеется риск недостижения положительного результата.
Объект исследования - общественные отношения, определяющие существование и разновидности рисков в экономической деятельности.
Предмет исследования - методология оценки рисков в экономической деятельности.
Цель работы: проанализировать сущность и виды рисков, а также методы их оценки.Исходя из цели работы, определены ее задачи:
- рассмотреть понятие риска как формы проявления неопределенности;
- изучить виды рисков;
- исследовать способы оценки риска.
Методы исследования: теоретический анализ и интерпретация литературы по теме исследования; сравнение и синтез полученной информации.
1 Виды рисков и способы оценки риска
1.1 Понятие риска какформы проявления неопределенности
Ввиду возможных нежелательных результатов или ситуаций инвестиционной деятельности необходимо отличать риски от неопределенностей, так как риск представляет вероятностно ожидаемую опасность. Неопределенность — это сущностная характеристика, а риск — форма проявления неопределенности. Не всякая...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат