Вопросы по истории

  • 19 янв. 2013 г.
  • 3396 Слова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИЛИАЛ НОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ,
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА».
В Г.ДЗЕРЖИНСКЕ, НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Отечественная история
На тему:
Вопрос № 1 Изменения, произошедшие в социальном
облике страны в первой половине XIX века
Вопрос № 2. Сущность НЭПа
Вопрос № 3. Сопротивление Сталинскому режимуВопрос № 4. Общенациональный кризис в России в 1915-1917 гг
Вопросы № 5. Реформы Ивана IV и их
последствия для дальнейшего развития России

Выполнил: студентЭкономического факультета I курса группа: 2009 – КЗМешков А.П.Руководитель: к.и.н. доцент Марышев Р.Ф. |

2010 г.
Содержание

Вопрос № 1 Изменения, произошедшие в социальном облике страны в первой половине XIXвека………………………………… | 3 |
Вопрос № 2. Сущность НЭПа………………………………………………... | 4 |
Вопрос № 3. Сопротивление Сталинскому режиму………………………... | 8 |
Вопрос № 4. Общенациональный кризис в России в 1915-1917 гг………... | 11 |
Вопросы № 5. Реформы Ивана IV и их последствия для дальнейшего развития России ……………………………. | 14 |
Список литературы…………………………………………………………… | 17 |
| |
| |
| |

Вопрос № 1 Изменения, произошедшие всоциальном облике страны в первой половине XIX века

В первой половине XIX в. Территория Российской империи выросла до 18 млн кв. км в Восточной Европе, Азии (Сибирь и Кавказ), Северной Америке (Аляска). Население увеличилось почто вдвое и составляло более 70 млн человек. В первой половине XIX в. Территория Российской империи делилась на губернии и области, которые в свою очередь, подразделялись нагубернии и области, которые, в свою очередь, подразделялись на уезда. Количество губерний за первую половину века увеличилось в 1,5 раза за счет присоединения к России новых территорий, разукрупнения отдельных губерний или преобразования некоторых областей (Астраханской, Таврической) в самостоятельные губернии.
Россия представляла собой абсолютистское и крепостническое государство. Во главеимперии стоял царь, все больше сосредоточивший все нити управления в своих руках. Основной социально-политической силой оставались дворяне, получившие невиданные экономические и социально-политические привилегии еще в XVIII в. Государство в лице самодержавия в своей внутренней и внешней политике всеми средствами продолжало поддерживать их.
Для экономики России первой половине XIX в. Характерны глубокиеконтрасты. Обновление – расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности – сочеталось с натурально-патриархальным укладом, крепостнической системой хозяйствования использованием внеэкономического принуждения, рутинным состоянием техники. Капиталистический способ производства требует, во-первых, рынка свободной наемной рабочейсилы, во-вторых, капиталов, т.е. денежных средств, вложенных в производство, и, в-третьих, относительно высокой покупательской способности населения. Однако крепостническая система препятствовала складыванию этих условий, тормозила развитие производительных сил и, следовательно, мешала модернизации страны.
Россия шла своим путем, во многом отличавшимся от Запада. Буржуазные революции,произошедшие в Англии, Франции и других странах, миновали Россию. В течение первой половине XIX в. Она сохраняла свое традиционное экономическое и социальной устройство. Тем не менее объективные, общенациональные потребности государства и субъективные интересы самодержавия, постепенное развитие производительных сил привели к падению крепостного права в 1861 г. и, следовательно, изменению экономического исоциально-политического устройства России.
В целом в первой половине XIX века политический строй и социальная система сдерживали развитие производительных сил и модернизацию экономики России. Владение дворянством большей частью земельного фонда страны, денежными средствами и другими формами собственности, сохранение отживших методов хозяйствования были основными...
tracking img