Во мне два разных человека

«Во мне два человека..» (Сложность и противоречивость натуры Печорина)

Главный герой романа Печорин был весьма необычный человек для того общества – умный, молодой, образованный, внешнепривлекательный и достаточно обеспеченный, но при этом несчастный, скучающий и не удовлетворенный жизнью.
Сложность и противоречивость натуры Печорина изначально заложена в его внешности, а именно в глазах: «Стальнойблеск, который они отражали, мог говорить лишь об одном – или о злом нраве, или о глубокой постоянной грусти».
Противоречивость находит свое продолжение в двоякости поступков – ему было грустноразрушать чужие надежды, но сам процесс был ему интересен, потому он и продолжал играть с судьбами людей. Первым объектом обожания Печорина была Бэла, он думал, что она будет его лекарством от скуки, веря в то чтолюбит ее. Ему было интересно добиваться ее, но когда он достиг своей цели, то как всякий охотник, потерял интерес и остыл. Я думаю, что он разочаровался не в ней, а в себе. Так как понял, что егонесерьезностью и легкомыслием, смог погубить саму Бэлу, ее брата и отца. Похожая ситуация происходит и с княжной Мэри, которую он влюбляет в себя ради развлечения, заранее зная, что она ему не нужна. Далее он говорит, чтоникого не любит, но тут же мчится догонять Веру, так что даже конь погибает на дороге.
Рассказ с ундиной отличается от остальных, он показывает романтичность печоринской натуры и склонность кприключениям. Он чувствовал опасность, идя ночью к морю, но его природное любопытство взяло верх. Став виновником отъезда контрабандистов и слез слепого он почувствовал вину: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирныйкруг честных контрабандистов». Но глава «Тамань» заканчивается тем, что Печорину нет дела до судьбы старухи и слепого – здесь уже противоположное чувство безразличия и сухости, возможно котороенапускалось для того, чтобы было легче жить и не отягощать себя чужими бедами.
Причины странного поведения он объясняет тем, что ранее был другим, а...