Гражданское право, заем и кредит

  • 06 окт. 2011 г.
  • 12249 Слова
Содержание:

Введение ……………………………………………………………………………….…..3
I. Договор займа ……………………………………………………………………………5
1.1. Значение и форма договора займа ………………………………………………..….5
1.2. Права и обязанности сторон. Ответственность заемщика по договору займа ……7
II. Кредитный договор …………………………………………………………………….10
2.1. Понятие кредитного договора и предоставление кредита ………………...……….10
2.2. Товарныйкредит …………………………………………………………………..….13
2.3. Коммерческий кредит ………………………………………………………...………15
2.4. Правовые основы обеспечения законности получения кредита …………………...17
Судебная практика …………………………………………………………………………19
Заключение ………………………………………………………………………………....32
Список использованной литературы ……………………………………………………...33

Введение
В современном мире договор займа и кредитный договор - один изнаиболее распространенных способов возникновения правоотношения участников рынка. Это вид правомерных действий, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей. Данный вид юридического факта является неотъемлемой частью основ экономического и правового развития общества. Изучение гражданско-правовых взаимоотношений в обществе невозможно без детального изучения данного вида договоров.Действующий российский Гражданский кодекс различает договор займа и кредитный договор. Эти договоры имеют много общего. Основной их предмет - денежные средства. Более общим является договор займа: его положения распространяются на кредитные отношения, если ГК не устанавливает в отношении последних особое регулирование либо иное не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Однако данныедоговоры имеют и существенные различия.
В связи со значительной экономической ролью кредита, тема кредитного договора по-прежнему остается актуальной и по сей день в силу самых различных обстоятельств.
Одно из них - возросшее значение такого договора как самостоятельного основания для возникновения заемного обязательства между банком и клиентом. Ведь в советское время кредитному договоруотводилось место только одного из звеньев в цепи юридических фактов, связанных с административным процессом кредитного планирования.
Сегодня ситуация изменилась. Банк утратил положение органа государственного управления и контроля «рублем», а сам кредитный договор стал единственным правоустанавливающим фактом для обязательства по предоставлению банком денежных средств во временное пользование заемщику. Более того,сам характер регулирования хозяйственной деятельности, когда методы прямого (директивного) решения того или иного вопроса уступили пальму первенства методам косвенным, предполагающим льготное кредитование как один из основных экономических рычагов и стимулов, свидетельствует о проявлении других, новых качеств кредитного договора.
Наконец, среди активных операций самих банков кредитные сделкибыли и в обозримом будущем останутся наиболее значительными операциями. Неслучайно банковские учреждения продолжают именоваться «кредитными организациями». При таких условиях значение кредитного договора для экономики несоизмеримо больше, чем то, которое имеет договор бытового займа.
В настоящее время, когда в России реформируется не только государственный и общественный строй, но и экономические основыобщества и государства, тема эффективности действия норм гражданского права в части регламентации отдельных видов договоров и механизмов их действия в гражданском праве особенно актуальна, требующая тщательного изучения и выявления закономерностей развития и функционирования. Интерес к данной тематике объясняется, прежде всего, динамикой роста преступлений в сфере предпринимательских,коммерческих и имущественных отношений индивидов и организаций базирующихся на заключении заведомо недействительных договоров, особенно в сфере финансового обеспечения, а кроме того оспаривания недобросовестными контрагентами договоров займа и кредитных договоров в арбитраже с целью уйти от обязательств и ответственности приобретаемых при договорах данного вида.
Одним из самых...
tracking img