Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.

  • 31 мая 2013 г.
  • 2437 Слова
Контрольная работа

Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.





| |
|Выполнил студент |
| |
| |


|Проверил: |
||
| |

| |





Кемерово 20


Теоретическая часть

Образованию централизованного государства соответствуют заметные сдвиги в развитии права. Появляются новые крупные законодательные акты, важнейший из которых — Судебник 1497 г. Он внес единообразиев судебную практику Русского государства. Судебник 1497 г. имел и другую цель — закрепить новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов — дворян и детей боярских.
Источниками Судебника явились Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половиныстатей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, однако в нем некоторые вопросы регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится, в частности, к гражданскому, особенно к обязательственному, праву.
Развитиеземельных отношений характеризовалось полным или почти полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю. Земли общин переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. В то же время все более четко оформлялось вотчинное и поместное землевладение.
Нас будет интересовать вторая половина Судебника 1497 года, которая заключает в себе узаконениячастного гражданского права, а именно: о купле, о займах, о крестьянском выходе или отказе, о поземельном владении, о холопстве и о наследстве.
В статьях 46—47 определяется порядок доказывания добросовестного приобретения вещи (любой кроме лошади). Для доказательства достаточно представить двух или трех свидетелей, при которых купил, чтобы очистить себя и оправдаться перед теми, кто стал быназывать покупку своей собственностью. Столько же свидетелей достаточно и в таком случае, если бы кто купил что в другом городе. Лошадь же, по Судебнику, должна покупаться при пятенщике, пятнившем ее и записывавшем в книгу с подробным обозначением примет ее, купивший же лошадь не при пятенщике мог лишиться ее в случае иска.
В статье 55 в судебнике обращается внимание только на один случай,связанный с займом – случай несостоятельности между купцами. Судебник делит несостоятельных купцов на несчастных и виноватых. Но здесь Судебник вводит новое начало, он требует обысков для доказательства справедливости показаний несчастного должника.
В статье 57 для крестьянина закон назначает срок, когда он свободно мог оставить своего владельца или владелец мог сослать его – это за неделю до осеннегоЮрьева дня и спустя неделю после Юрьева дня. По Судебнику крестьянин для свободного перехода от одного землевладельца к другому должен был исполнить относительно его одно условие – заплатить ему за пожилое. Закон Судебника строго отличает крестьян от наймитов. Наймит, по Судебнику, поступал на службу к известному землевладельцу на срок или с условием определенных работ в пользу последнего и, неисполнив условной работы или не дожив срока, лишался наемной платы.
В Судебнике также присутствует ряд статей, в которых регулируются вопросы феодально-поземельных отношений, а именно: об изгородях, о межах и о земской давности. Судебник вводит два рода земской давности – трехлетнюю и шестилетнюю. (Статьи 61 - 63)
В статье 66 определяются источники полного холопства....
tracking img