Доказывание в арбитражном процессе

  • 08 апр. 2012 г.
  • 16246 Слова
В учебной литературе по арбитражному процессу принято называть доказывание в арбитражном процессе судебным, что отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсе-местной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражные, гражданские или уго-ловные. Современному российскому процессу (как, впрочем, и праву многих стран со следственным типом судопроизводства)свойственна ориентация на расширение состязательных аспектов судопроиз-водства, сопряженных с развитием активности и инициативности сторон в процессе и пассивности су-да*(110). Именно эту тенденцию отразил АПК 2002 г. В настоящее время в арбитражном процессе сто-роны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскры-вать их другим лицам, участвующим в деле.Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на осно-вании и в пределах, установленных в законе.
Доказывание – это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятель-ность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе иссле-дованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую пози-цию по делу, котораяможет меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На ос-нове исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей пози-ции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суданализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сто-ронам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Следовательно, в доказывании суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит кформированию нового знания, имеющего значение для разрешения дела.
В процессе доказывания в арбитражном суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности. Это доказывание складывается в рамках ар-битражного процесса, следовательно, его участники являются субъектами арбитражно-процессуальных правоотношений.
Таким образом, доказывание – этодеятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Ориентация современного российского процесса на состязательность привела и в дальнейшем будет приводить к активизации позиции участвующих в деле лиц в процессе доказывания.
 Субъекты доказывания

Необходимо уточнить, какие именно субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений являютсясубъектами доказывания. Прежде всего это суд, а также лица, участвующие в деле, их пред-ставители. В процессуальной науке суд не всегда признается субъектом доказывания, что обосновыва-ется, в частности, тем, что под судебным доказыванием понимается убеждение в своей правоте против-ника в споре и органа, разрешающего данный спор. Суд при таком подходе никого не убеждает, по этой причине исключается изсубъектов доказательственной деятельности. В русском языке под глаголом "доказать" понимается два значения: во-первых, подтвердить какое-нибудь положение фактами или до-водами; во-вторых, вывести какое-нибудь положение на основе системы умозаключений*(111). Вряд ли процессуальная наука должна игнорировать лексическое значение слова, в противном случае граммати-ческий способ толкования будетневозможен.
Двойственное понимание процесса доказывания приводит к выводу, что даже участие в процессе в форме выведения какого-либо положения на основе исследованных доказательств означает участие в доказывании. Однако и суд, и участвующие в деле лица как аргументируют правоту своих суждений, так и выводят соответствующее знание на основе исследованных доказательств....
tracking img