Башкирский государственный университет
Исторический факультет
Кафедра отечественной истории
ИВАН ГРОЗНЫЙ - ЛИЧНОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
Курсовая работа
Студентки 1-го курса ОЗО
Шангараевой Э.
Научный руководитель
д.и.н., профессор
Буканова Р.Г.
УФА 1999
Содержание.
Введение.
Глава I. Россия в XVI веке. (Территория и население, хозяйственноеразвитие и политическая система).
Глава II. Боярское правление и воцарение Ивана IV .
Глава III. Избранная Рада.
Глава IV. Опричнина.
Заключение.
Список использованных источников и литературы.
Введение.
Без прошлого нет будущего. Мыобращаемся к истории, когда нужно разобраться в происходящем с нами сегодня, ищем аналогии, проводим параллели, стараемся извлечь уроки и сделать выбор. Правильность нашего выбора пути, по которому идти дальше определяется возможностью учитывать все стороны реальной жизни, умением спрогнозировать те события, которые могут или должны произойти в дальнейшем, а также способностью оглянуться на прошлое.
Для нас,людей ХХ века век XVI кажется далеким и призрачным. Но если приглядеться повнимательнее, то можно увидеть, что очень многие события того далекого века, слишком похожи на те, что происходят с нами сегодня. XVI век был своеобразным рубежом, началом чего-то нового в истории России, когда ей нужно было сделать выбор дальнейшего пути, точно также сейчас, в веке ХХ мы оказались на перепутье. Россия XVI века -это страна, совсем недавно отвоевавшая свою независимость. Она оказалась далеко позади ведущих стран Западной Европы, где XVI век открыл эру капитализма.
Каким же образом России укрепиться, не потерять своей независимости и дать отпор агрессивным намерениям соседних держав? Как обустроить экономику, государственное управление, проводить внутреннюю и внешнюю политику? В связи с этим, а такжемногими другими, вытекающими отсюда вопросами и проблемами, стоит главный: кто же находится у власти? В чьих интересах действует власть, а также какими средствами и способами она пользуется? О благе правления в народе обычно судят не по словам правителей, а по их деяниям и потому, какими людьми они сумеют окружить себя, то есть по тем советникам и приближенным людям, через которых осуществляется ихвласть. Здесь возникает проблема личности в истории - это всегда проблема столкновения между личным и общественным, между единством противоположных начал и тенденций. Есть множество мнений о роли личности в истории. Одни считают, что личность определяет ход истории, другие, наоборот, что она не играет абсолютно никакой роли, третьи, думают, что она влияет на историю и способна замедлить или убыстритьнекоторые объективные процессы, то есть вопрос очень спорный. Любая человеческая личность - загадка, а личность великого человека - тем более. Именно поэтому может быть стоит заглянуть в прошлое, хотя бы в тот же XVI век, такой многогранный и противоречивый, кода у власти находился великий человек Иван Васильевич Грозный. Моя работа, которая называется “Иван Грозный - личность и государственный деятель” какраз посвящена XVI веку, анализу проблемы великой личности в истории, ее влиянию на ход исторического процесса.
Фигура Ивана IV всегда очень привлекала и привлекает внимание историков - начиная с его современников и заканчивая нашими современниками - учеными, писателями, художниками и др. Она очень противоречива, и поэтому, по поводу личности Грозного, его деятельности возникло множество мнений,суждений и оценок.
В ходе работы мы попытаемся проанализировать доступные мне источники и труды ученых с точки зрения вышеуказанных проблем изложить свое собственное мнение.
Для того, чтобы изучать какой-либо период истории страны, экономические, политические, социальные, культурные явления нужны достоверные факты. Их можно почерпнуть из исторических...
Исторический факультет
Кафедра отечественной истории
ИВАН ГРОЗНЫЙ - ЛИЧНОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
Курсовая работа
Студентки 1-го курса ОЗО
Шангараевой Э.
Научный руководитель
д.и.н., профессор
Буканова Р.Г.
УФА 1999
Содержание.
Введение.
Глава I. Россия в XVI веке. (Территория и население, хозяйственноеразвитие и политическая система).
Глава II. Боярское правление и воцарение Ивана IV .
Глава III. Избранная Рада.
Глава IV. Опричнина.
Заключение.
Список использованных источников и литературы.
Введение.
Без прошлого нет будущего. Мыобращаемся к истории, когда нужно разобраться в происходящем с нами сегодня, ищем аналогии, проводим параллели, стараемся извлечь уроки и сделать выбор. Правильность нашего выбора пути, по которому идти дальше определяется возможностью учитывать все стороны реальной жизни, умением спрогнозировать те события, которые могут или должны произойти в дальнейшем, а также способностью оглянуться на прошлое.
Для нас,людей ХХ века век XVI кажется далеким и призрачным. Но если приглядеться повнимательнее, то можно увидеть, что очень многие события того далекого века, слишком похожи на те, что происходят с нами сегодня. XVI век был своеобразным рубежом, началом чего-то нового в истории России, когда ей нужно было сделать выбор дальнейшего пути, точно также сейчас, в веке ХХ мы оказались на перепутье. Россия XVI века -это страна, совсем недавно отвоевавшая свою независимость. Она оказалась далеко позади ведущих стран Западной Европы, где XVI век открыл эру капитализма.
Каким же образом России укрепиться, не потерять своей независимости и дать отпор агрессивным намерениям соседних держав? Как обустроить экономику, государственное управление, проводить внутреннюю и внешнюю политику? В связи с этим, а такжемногими другими, вытекающими отсюда вопросами и проблемами, стоит главный: кто же находится у власти? В чьих интересах действует власть, а также какими средствами и способами она пользуется? О благе правления в народе обычно судят не по словам правителей, а по их деяниям и потому, какими людьми они сумеют окружить себя, то есть по тем советникам и приближенным людям, через которых осуществляется ихвласть. Здесь возникает проблема личности в истории - это всегда проблема столкновения между личным и общественным, между единством противоположных начал и тенденций. Есть множество мнений о роли личности в истории. Одни считают, что личность определяет ход истории, другие, наоборот, что она не играет абсолютно никакой роли, третьи, думают, что она влияет на историю и способна замедлить или убыстритьнекоторые объективные процессы, то есть вопрос очень спорный. Любая человеческая личность - загадка, а личность великого человека - тем более. Именно поэтому может быть стоит заглянуть в прошлое, хотя бы в тот же XVI век, такой многогранный и противоречивый, кода у власти находился великий человек Иван Васильевич Грозный. Моя работа, которая называется “Иван Грозный - личность и государственный деятель” какраз посвящена XVI веку, анализу проблемы великой личности в истории, ее влиянию на ход исторического процесса.
Фигура Ивана IV всегда очень привлекала и привлекает внимание историков - начиная с его современников и заканчивая нашими современниками - учеными, писателями, художниками и др. Она очень противоречива, и поэтому, по поводу личности Грозного, его деятельности возникло множество мнений,суждений и оценок.
В ходе работы мы попытаемся проанализировать доступные мне источники и труды ученых с точки зрения вышеуказанных проблем изложить свое собственное мнение.
Для того, чтобы изучать какой-либо период истории страны, экономические, политические, социальные, культурные явления нужны достоверные факты. Их можно почерпнуть из исторических...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат