СОДЕРЖАНИЕ
Введение | 3 |
Глава I Влияние аспектов деловой оценки персонала на повышение эффективности работы предприятия | |
1.1 Состояние исследований организации деловой оценки персонала на современном этапе | 6 |
1.2 Организация деловой оценки деятельности в России и зарубежных стран | 16 |
1.3 Процедура выбора методов исследования оценки деловых качеств персонала | 22 |
ГлаваII Организация исследования деловой оценки персонала на примере организации «ПЭК» | |
2.1 Характеристика организационно-хозяйственной деятельности «ПЭК» | 28 |
2.2 Систематизация деловой оценки работников в системе управления персоналом | 35 |
2.3 Разработка и обоснование проекта по совершенствованию организации деловой оценки персонала в «ПЭК» | 40 |
Заключение | 46 |
Списокиспользованной литературы | 48 |
ВВЕДЕНИЕ
Учитывая современные условия хозяйствования, руководитель должен обогащать свой стиль управления, при этом сосредотачиваясь в первую очередь на формирование слаженного коллектива работников. В настоящее время любая инновация быстро подхватывается конкурентами, поэтому теперь в большинстве случаев побеждает тот, у кого лучше обучена команда. Проведение мероприятий поаттестации персонала позволяет проверить, насколько команда соответствует целям деятельности предприятия.
Независимо от понимания важности оценки подчиненных, у руководителей чаще всего не хватает времени для формулирования четких целей, которые преследует система анализа, поэтому реализация поставленных целей выполняет бессистемно. Из-за неправильного видения смысла оценки, которая, по мнению многихнеобходима лишь для распределения справедливой заработной платы, усилия и затраченное время на получения хорошего результата, не оправдывают себя. Исходя из этого, и нужен серьезный анализ, если руководитель хочет получить максимум пользы от оценки деятельности своих подчиненных. Повышение роли аттестации персонала в трудовых отношениях пришло после введенного в Трудовой Кодекс РФ положения о том, чтоработодатель может расторгнуть трудовой договор с работником из-за недостаточной квалификации последнего, которая подтверждается результатами проведенной аттестации. [1] Её обязательно следует проводить по истечении определенного времени, и возможна она при оценивании совместного трудового потенциала и индивидуального вклада работника в конечные результаты труда. [2]
Как показывает практика многих стран,существенное повышение эффективности на организацию оказывает оценка персонала. К сожалению, в российской практике существует множество недостатков по применению этого средства. Среди многих недостатков можно назвать такие как, отсутствие четкой взаимосвязи между конечным результатами труда и индивидуальным вкладом работников, недостаточный учет всего комплекса факторов, которые определяют действенность оценки наразличные объекты управления. Еще одной проблемой является и отрывочное применение многих видов оценок, хотя необходимо комплексное применение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что для совершенствования социальных отношений внутри организации, становления и развития трудовой мотивации работников необходимо формировать систему комплексной оценки персонала.
Ни для кого не секрет, что эффективностьдеятельности любого предприятия напрямую зависит от соответствия работников и всего персонала занимаемым должностям. Правильная организация деловой оценки необходима не только для выявления соответствия персонала занимаемым должностям, но и для выяснения их компетенции, потенциала развития и результативности его труда.
Для организации деловой оценки персонала необходимо включение выбора метода,с помощью которого её будут проводить, постановку цели оценки персонала, саму оценку персонала и соответственно результат, проведенных исследований.
Степень использования трудового потенциала, его выявление, соответствие работника занимаемой им должности, также готовность занять ту или иную должность, ценность работника на предприятии,...
Введение | 3 |
Глава I Влияние аспектов деловой оценки персонала на повышение эффективности работы предприятия | |
1.1 Состояние исследований организации деловой оценки персонала на современном этапе | 6 |
1.2 Организация деловой оценки деятельности в России и зарубежных стран | 16 |
1.3 Процедура выбора методов исследования оценки деловых качеств персонала | 22 |
ГлаваII Организация исследования деловой оценки персонала на примере организации «ПЭК» | |
2.1 Характеристика организационно-хозяйственной деятельности «ПЭК» | 28 |
2.2 Систематизация деловой оценки работников в системе управления персоналом | 35 |
2.3 Разработка и обоснование проекта по совершенствованию организации деловой оценки персонала в «ПЭК» | 40 |
Заключение | 46 |
Списокиспользованной литературы | 48 |
ВВЕДЕНИЕ
Учитывая современные условия хозяйствования, руководитель должен обогащать свой стиль управления, при этом сосредотачиваясь в первую очередь на формирование слаженного коллектива работников. В настоящее время любая инновация быстро подхватывается конкурентами, поэтому теперь в большинстве случаев побеждает тот, у кого лучше обучена команда. Проведение мероприятий поаттестации персонала позволяет проверить, насколько команда соответствует целям деятельности предприятия.
Независимо от понимания важности оценки подчиненных, у руководителей чаще всего не хватает времени для формулирования четких целей, которые преследует система анализа, поэтому реализация поставленных целей выполняет бессистемно. Из-за неправильного видения смысла оценки, которая, по мнению многихнеобходима лишь для распределения справедливой заработной платы, усилия и затраченное время на получения хорошего результата, не оправдывают себя. Исходя из этого, и нужен серьезный анализ, если руководитель хочет получить максимум пользы от оценки деятельности своих подчиненных. Повышение роли аттестации персонала в трудовых отношениях пришло после введенного в Трудовой Кодекс РФ положения о том, чтоработодатель может расторгнуть трудовой договор с работником из-за недостаточной квалификации последнего, которая подтверждается результатами проведенной аттестации. [1] Её обязательно следует проводить по истечении определенного времени, и возможна она при оценивании совместного трудового потенциала и индивидуального вклада работника в конечные результаты труда. [2]
Как показывает практика многих стран,существенное повышение эффективности на организацию оказывает оценка персонала. К сожалению, в российской практике существует множество недостатков по применению этого средства. Среди многих недостатков можно назвать такие как, отсутствие четкой взаимосвязи между конечным результатами труда и индивидуальным вкладом работников, недостаточный учет всего комплекса факторов, которые определяют действенность оценки наразличные объекты управления. Еще одной проблемой является и отрывочное применение многих видов оценок, хотя необходимо комплексное применение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что для совершенствования социальных отношений внутри организации, становления и развития трудовой мотивации работников необходимо формировать систему комплексной оценки персонала.
Ни для кого не секрет, что эффективностьдеятельности любого предприятия напрямую зависит от соответствия работников и всего персонала занимаемым должностям. Правильная организация деловой оценки необходима не только для выявления соответствия персонала занимаемым должностям, но и для выяснения их компетенции, потенциала развития и результативности его труда.
Для организации деловой оценки персонала необходимо включение выбора метода,с помощью которого её будут проводить, постановку цели оценки персонала, саму оценку персонала и соответственно результат, проведенных исследований.
Степень использования трудового потенциала, его выявление, соответствие работника занимаемой им должности, также готовность занять ту или иную должность, ценность работника на предприятии,...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат