История

На правах рукописи








ЛОГИНОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ


РУССКИЙ ЧИТАТЕЛЬ
И ЕГО ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА XVIII ВЕКА


Специальность 07.00.02. – Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук















Рязань – 2008
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ.
Изменение взглядов на историю всовременном мире имеет одним из следствий то, что многие темы, вынужденные оставаться прежде на периферии внимания историков, теперь выходят на передний план. К числу именно таких проблем нужно отнести и историю российского читателя. В русле этой большой проблемы видится и тема настоящего диссертационного исследования.
Петровские преобразования стали решительным шагом в осуществлении тех процессови явлений, которые созревали в течение предшествующего периода – в частности, процесса «обмирщения» русской культуры, знакомства её с развитием западной цивилизации. Эволюция общественной мысли в России в XVIII в. происходила не прямолинейно и не однородно, хотя её главный вектор был вполне определён. Культура страны испытывала значительное влияние Европы, в частности, эпохи Просвещения, чтовылилось в царствование Екатерины II в своеобразную политику «просвещённого абсолютизма». Наконец, XVIII столетие, по мнению специалистов, было временем, когда в России накопленные за предыдущие века исторические знания оформляются собственно в историческую науку. Отражением всех этих явлений, в частности, был рост числа научных и научно-популярных изданий, связанный с развитием книгопечатания, в целом, ипоявлением гражданского шрифта (пришедшего на смену старопечатному) – в частности. Одновременно происходила и эволюция российского читателя, потребителя, в том числе, и исторической литературы. Важная роль гражданской печати в культуре страны и в распространении собственно научной литературы требует остановиться на рассмотрении её роли в формировании исторической библиотеки XVIII в. Термином«историческая библиотека» в настоящей работе обозначен весь тот комплекс книг, который появляется и пополняется на протяжении XVIII в. и, хотя бы теоретически, вполне становится доступен «пользователю», то есть читателю, любителю исторических текстов, собирателю, и, наконец, - историописателю XVIII столетия.
Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что темы истории читателя, истории книгиявлялись предметами исследования многих авторов[1], разные стороны этих процессов освещены далеко не равномерно. Рассматриваемая тема лежит на стыке трёх научных аспектов: исторического, историко-культурного и источниковедческого. Каждый из этих аспектов в отдельности рассматривался в многочисленных исследованиях. Но актуальной продолжает оставаться проблема их синтеза, который может быть осуществлён прирассмотрении темы, заявленной в настоящей работе. Будучи не только одной из сторон русской культуры XVIII в., но и отражением этой культуры в целом, книги гражданской печати, несомненно, могут считаться своеобразным источником по её изучению. Тема позволяет определить уровень образованности общества, культурные запросы различных его слоёв, их приоритетные интересы.
Исторические изданиягражданской печати занимают в этом смысле особое место, что даёт возможность заявить о них как об особенном источнике по истории русской культуры. Под «историческими изданиями» в настоящей работе понимаются как научные произведения соответствующей направленности и публикации источников предшествовавших эпох (летописей, хронографов и т. п.), так и книги, не создававшиеся их авторами, как источник, ноявляющиеся для нас источниками по XVIII веку. В этом, в частности, их значимость и актуальность.
Нельзя забывать, что многие документы, использовавшиеся авторами XVIII столетия, до нас по разным причинам не дошли, и мы можем судить о них лишь по произведениям тех авторов, кто их пересказал (например, так называемые Раскольничья и Иоакимовская летописи в «Истории...