Конкурентноспособность национальной экономики: конкурентные преимущества

Сочинский государственный университет
Факультет туризма и сервиса

Кафедра Гостиничного и ресторанного бизнеса




КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Экономика»
На тему: «Конкурентноспособность национальной экономики: конкурентные преимущества».






Выполнил:
студент 1 курса ЗФО
группа 12-ЗРД-1
Ан Денис Артурович



Проверил:Сочи, 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………….2
1.Конкурентоспособность как экономическая категория………….3
1.1.Сущность конкурентоспособности, её показатели…………….5

2.Конкурентоспособность России на мировых рынках……………7

2.1.Конкурентные преимущества российской экономики…………9

3. Заключение ………………………………………………………...11
4. Списоклитературы………………………………………………...12

Введение
Данная работа посвящена изучению сложной темы – конкурентоспособность на уровне: фирмы, отрасли, региона, страны на мировых рынках. Эта тема очень актуальна, потому что в настоящее время в мировой экономике происходят качественные изменения, связанные с глобализацией, неравномерностью развития, усилением борьбы между тенденциями формирования однополярного и многополярного мира, обострением конкурентной борьбы между странами,регионами и фирмами. В этих условиях, когда рынок получает признание в качестве общецивилизационной ценности, сила и мощь любого государства во все большей степени определяются конкурентоспособностью его производителей.

Целью работы является раскрытие понятия конкурентоспособности и определение конкурентных преимуществ российской экономики.
Для достижения поставленной цели и решаемых в связи с нейзадач, работа разделена на три главы.
В первой главе рассматривается термин «Конкурентоспособность» как экономическая категория, описываются его сущность и показатели.
Во второй главе освещается конкурентоспособность России на мировом рынке и рассматриваются конкурентные преимущества российской
экономики.

1. Конкурентоспособность как экономическая категория

Толкование понятия конкуренциив экономической науке прошло несколько стадий. Классической экономической теории был характерен поведенческий подход. В частности, А. Смит понимал сущность конкуренции как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке. Следовательно, акцент делался на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством заболее выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом основным объектом конкурентной борьбы считались цены.
Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для неоклассической политической экономии. Однако неоклассики связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также за деньги потребителей, на которые их можно приобрести. Редкость, в их понимании, означает, чтоколичество благ недостаточно в сравнении с потребностями людей [Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. — М.:Пресс-центр, 1998, с.112-115].

Наряду с поведенческой трактовкой начиная с конца ХIХ века в экономическую теорию стала проникать другая, структурная концепция конкуренции, вышедшая впоследствии на первое место. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин.Позиции этих ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин «конкуренция» чаще всего используется именно в структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число фирм, продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путемизменения объема продаж.
Таким образом, при структурном подходе акцент смещается с самой борьбы фирм друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют в нем. Как подчеркивает А.Ю.Юданов, «в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установления...