ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯКафедра гражданского права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
ВАРИАНТ 2
Екатеринбург, 2011
ПЛАН
Задача 1………………………………………………………………………….…3
Задача2…………………………………………………………………………….5
Список использованных источников и литературы………………………….…7
1.
В Кировский районный суд г . Екатеринбурга обратился акционерОАО «Уральский электрохимический завод» Пильщиков с иском о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров этого ОАО за 2005 год. Свои требования он мотивировалтем, что на этом общем собрании было принято решение не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям по итогам 2004 года, а направить всю прибыль 2004 года на развитие производства.Между тем, на общем собрании акционеров в 2005 году при решении вопроса о выплате дивидендов истец голосовал за выплату дивидендов, в связи с чем он требует отмены решения общего собрания ивыплаты ему дивидендов или выделения дополнительных акций на эту сумму. Одновременно истцом было заявлено требование запретить ответчику до вынесения решения суда проводить общее собрание акционеров в 2006 году,поскольку на повестку дня этого собрания вынесен аналогичный вопрос о невыплате дивидендов по итогам 2005 года.
Каким образом должно решаться дело?
В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995г.№ 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) овыплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 42).
Таким образом, акционеры общество вправе самостоятельно...
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯКафедра гражданского права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
ВАРИАНТ 2
Екатеринбург, 2011
ПЛАН
Задача 1………………………………………………………………………….…3
Задача2…………………………………………………………………………….5
Список использованных источников и литературы………………………….…7
1.
В Кировский районный суд г . Екатеринбурга обратился акционерОАО «Уральский электрохимический завод» Пильщиков с иском о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров этого ОАО за 2005 год. Свои требования он мотивировалтем, что на этом общем собрании было принято решение не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям по итогам 2004 года, а направить всю прибыль 2004 года на развитие производства.Между тем, на общем собрании акционеров в 2005 году при решении вопроса о выплате дивидендов истец голосовал за выплату дивидендов, в связи с чем он требует отмены решения общего собрания ивыплаты ему дивидендов или выделения дополнительных акций на эту сумму. Одновременно истцом было заявлено требование запретить ответчику до вынесения решения суда проводить общее собрание акционеров в 2006 году,поскольку на повестку дня этого собрания вынесен аналогичный вопрос о невыплате дивидендов по итогам 2005 года.
Каким образом должно решаться дело?
В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995г.№ 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) овыплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 42).
Таким образом, акционеры общество вправе самостоятельно...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат