Контрольная работа по конституционному праву России

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”

Иркутский юридический институт (филиал)Кафедра конституционного права

Контрольная работа по конституционному праву Российской Федерации

Выполнила: студентка 1 курса
заочной ускоренной
формы обучения
Санжаева А. Б.
Проверила: доцент, канд.юрид. наук
Онохова В.В.

Иркутск
2011

Вариант 4 (Н-С)
Задание № 1. Первого сентября текущего года полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе прибыл в СИЗОс целью осуществления контроля за исполнением федерального законодательства по вопросам, связанным с содержанием лиц, находящихся под следствием и судом.
Начальник СИЗО дал указание не пропускать егона территорию СИЗО по следующим основаниям: а) не получено указание от Главного управления исполнения наказаний о пропуске в СИЗО полномочного представителя Президента Российской Федерации; б) не былоизвестно заранее о посещении СИЗО полномочным представителем Президента Российской Федерации.
В предложенной ситуации правомерно ли действие начальника СИЗО?

Задание № 2. Заведующий юридическимотделом ООО «Вымпел» обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Верховного Суда Российской Федерации. В жалобе указывалось, что налоговой проверкой были установлены факты нарушенияНалогового кодекса Российской Федерации ООО «Вымпел». На основании этого ООО «Вымпел» привлечено к административной ответственности. При проведении камеральной налоговой проверки вновь был выявлен этотже факт нарушения Налогового кодекса Российской Федерации и ООО «Вымпел» вновь было привлечено к ответственности. Решение о привлечении к ответственности за одно и то же правонарушение былообжаловано в суд, который признал правомерность действия налогового органа. Решение суда было обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации, который оставил в силе судебное решение....