Крайняя необходимость

  • 17 февр. 2012 г.
  • 7361 Слова
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………….……………………….....3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ……………………………………………………..4
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния……….4
1.2. Понятие, сущность и значение крайней необходимости……………..6
2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…12
2.1. Условия правомерности крайнейнеобходимости, относящейся к защите от опасности………………………………………………….12
2.2. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите от опасности………………………………………………….18
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ……………………………………28
3.1. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны………28
3.2. Превышение пределов крайнейнеобходимости и его значение……31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….34



ВВЕДЕНИЕ


Современный период отмечен разгулом преступности: бандитизм, разбои, посягательства на жизнь и здоровье людей, рэкет, терроризм приобрели характер национального бедствия. Государство пока лишь вырабатывает широковещательные программы борьбы с преступностью,принимает суровые законы против лиц, совершающих насильственные преступления. Однако отдача оказывается слабой. В этих условиях часто людям приходится рассчитывать только на самих себя.
Охрана общественных отношений от причинения им вреда является одной из основных конституционных обязанностей государства, общественных организаций и долгом всех граждан. Среди методов выполнения этой обязанностиопределенное место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение возникшей опасности коллективным и личным интересам. В процессе пресечения общественно опасных деяний, при устранении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавшему опасность общественным отношениям. Такие действия формально подпадают под признаки отдельных преступлений,предусмотренных Особенной частью УК. Однако при определенных условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат материального его признака — общественной опасности. Более того, действия, направленные на устранение опасности общественным отношениям, являются общественно-полезными или целесообразными, так как препятствуют причинению им вреда.
Цель данной работы — рассмотреть понятие,сущность и значение крайней необходимости, а также условия правомерности крайней необходимости.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ


1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния


Статья 45 Конституции РФ предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Среди методов защиты важноеместо занимает участие в борьбе с преступностью путем пресечения преступных посягательств, предотвращения грозящей опасности личным и другим законным интересам, задержание преступников и т. п.
Любое преступление, как правило, связано с причинением серьезного вреда охраняемым общественным отношениям, интересам личности. Мера причиненного или грозящего вреда выражает основной признак любогопреступления — его общественную опасность. Однако в некоторых ситуациях причинение даже существенного вреда по своему социальному содержанию является полезным для личности и общества и в силу этого лишено общественной опасности и уголовной противоправности. Законом и господствующей моралью допускаются необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск, исполнениеприказа или распоряжения и т. п.
Специфика указанных поступков в том, что, несмотря на реальное причинение вреда интересам людей либо организаций, они не считаются преступными, в них отсутствуют общественная опасность и уголовная противоправность. По своему объективному социальному содержанию они направлены на укрепление позитивных...