Куровая

  • 29 янв. 2013 г.
  • 5121 Слова
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
БЕЛЕБЕЕВСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ






Медицинские аспекты взаимоотношения врача и пациента
Курсовая работа по психологии
Специальность:
060109 "Сестринское дело" (базовый уровень)



Выполнила: студентка гр.
4м-2Семенова О.В.
Руководитель:
преподаватель
дисциплины
"Общая (социальная,
медицинская) психология"
Игошина Н. Е.





Белебей - 2012



Оглавление

1. Введение……………………………………………………………
2. Модели взаимоотношений врача и пациента
2.1. Модели технического типа2.2. Модели сакрального типа
2.3. Модели коллегиального типа
2.4. Модели контрактного типа
3. Стили отношений врача и пациента-сотрудничество
3.1. Поддержка
3.2. Понимание
3.3. Уважение
3.4. Сочувствие
4. Больные, с которыми трудно наладить отношения
4.1. Больные, не склонные сотрудничать с врачом
4.2. Больные, имеющие цели, отличные от лечения
4.3. Больные, с которыми трудно наладитьвзаимопонимание
4.4. Больные, доверительные отношения с которыми мешают процессу
лечения
5. Этика пациента
6. Биомедицинская этика
7. Заключение
8. Список литературы









Ввведение.
На протяжении всей истории медицины основой отношений между врачом и больным было и остается доверие. Еще недавно все сводилось к тому, что больной доверял врачу право принимать решения.Врач же “исключительно в интересах больного” поступал так, как считал нужным. Считалось, что держать больного в неведение гуманнее, чем вовлекать его в решение сложных медицинских проблем. Согласно бытовавшему мнению, это даже повышало эффективность лечения, избавляя больного от сомнений и неуверенности. Больной доверял врачу – врач брал на себя заботу о нем. Традиционно взаимоотношения врача ибольного основывались на слепой вере, что препятствовало созданию атмосферы взаимопонимания; врач не делился с больным своими сомнениями и скрывал от него неприятную правду, больной, как правило, был “сам себе на уме”. И поныне взаимоотношения врача и больного в большой степени определяют успех медицинской помощи. Полагаю, что строится они должны на основе сотрудничества, так как право личностисамостоятельно определять свое поведение рассматривается в современной медицинской этике как одно из наиболее фундаментальных.*
Модели взаимоотношений врача и пациента.
Какие модели отношений между медиками-профессионалами и обычными людьми позволяют охватить основные моральные проблемы?
1. Модель технического типа.
Одно из следствий биологической революции – возникновение врача-ученого.Нередко врач ведет себя как ученый-прикладник. Врач, который пола-
*А.Н. Бартко “ К вопросу о самоопределении личности: актуальные проблемы аборта в биомедицинской этике. Методологические и социальные проблемы медицины и биологии. Сборник научных трудов. Выпуск № 10. М.,
1994 г., стр. 170

гает, что его задача в том, чтобы предоставить все данные больному, а решение - за пациентом,обманывает себя, даже если признать, что во всех критических ситуациях, там, где необходимо сделать решающий выбор, такой образ действий был бы в моральном смысле здравым и ответственным. Более того, даже если в процессе принятия решения врач смог бы избежать суждений морального и иного ценностного характера, даже если бы ему удалось на деле осуществить неосуществимый идеал свободы от ценностных суждений,то такой образ действий был бы оскорбительным для него самого с моральной точки зрения. Он превратился бы в техника, в водопроводчика, который соединяет трубы и промывает засорившиеся системы, не мучаясь никакими вопросами.
2. Модель сакрального типа.
Моральное отвращение к модели, в которой врач превращается в водопроводчика, полностью лишенного собственных моральных...