Курсач

  • 04 сент. 2011 г.
  • 9948 Слова
План:

Введение стр 1

Глава1. Предпосылки становления и методологические принципы институционально-эволюционной теории.
1.1. Происхождение и традиции институционализма. Стр 5
1.2. Новая институциональная теория. Стр 10
1.3. Вульгаризация институционализма и его дискредитация. Стр 11
1.4. Усиление системности институционального анализа. Стр 151.5. Перспективы отечественного институционализма. Стр 18
Глава2. Социально-экономические проблемы современности: институциональные концепции решений.
2.1. Институционализм и российская действительность: актуализация проблем. Стр 23
2.2. Границы и формы присутствия государства в экономике. Стр 29
2.3. Взаимодействие экономики и политики. Стр 33
2.4. Т. Вебленкак основоположник институционализма. Важнейшие признаки учения. Стр 43
Заключение стр 45
Список используемой литературы стр 49

ВВЕДЕНИЕ
К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, что и породило социальные противоречия вобществе.
Институционализм (с лат. institutio – "обычай, наставление") – направление экономической мысли, которое сформировалось в 20–30-е годы XX века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.
Институты – это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческомразвитии. Среди институтов выделяют:
– общественные институты – семья, государство, правовые нормы, монополия,конкуренция;
– понятия общественной психологии – собственность, кредит, доход, налог, обычаи, традиции и т. д.
Институционализм характеризуется следующими положениями:
– основа анализа – метод описания экономических явлений;
– объект анализа – эволюция социальной психологии;– движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые, элементы в историческом развитии;
– трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии;
– неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;
– стремление к интеграции экономической науки с общественными науками;
– необходимость детального количественного исследованияявлений;
– защита проведения антимонопольной политики государства.
В развитии институционализма выделяют три этапа.
Первый этап – 20–30-е годы XX века; он характеризуется формированием основных положений институционализма; родоначальниками этого этапа являются Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.
Второй этап – середина XX века; изучались демографические проблемы, социально-экономическиепротиворечия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения; типичными представителями являются Дж. М. Кларк, А. Берли, Г. Минз.
Третий этап – 60–70-е годы XX века; этот этап называют неоинституционализмом, в котором экономические процессы ставятся в зависимость от технократии, а также объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества; видными идеологамиэтого этапа являются Я. Ноув, Дж, Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз.
. Институты - это налоговое и финансовое законодательство, организация социального обеспечения и многое другое, связанное с хозяйственной практикой. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитыватьвнеэкономические факторы.
Впервые институты - социальные, политические, правовые - были введены в предмет экономической теории представителями так называемого старого институционализма - американскими экономистами Т. Вебленом (1857-1929), Д. Коммонсом (1862-1945), У. Митчеллом (1884-1948), Д. Гэлбрейтом (1909 – 1993). Их волновали не чисто экономические вопросы, а экономические...
tracking img