Содержание
Стр.
Введение 3
1. Разбой 4
2. Бандитизм10
3. Отличие группового разбоя от бандитизма 14
Заключение 18
Список используемой литературы 20
Введение
Тема курсовой работы –отличия группового разбоя от бандитизма.
Актуальность темы обусловлена тем, что в общей криминальной обстановке Российской Федерации основную долю составляют имущественные преступления, и наиболее значительное место занимают разбойные нападения на граждан. На современном этапе данный вид преступлений приобрел организованную и профессиональную направленность, то есть квалифицированный способ совершенияпреступления: ряд действий по подготовке к нападению, проникновению в жилище, непосредственному совершению нападения, завладению ценностями, сокрытию следов преступления.
Разбой представляет угрозу для нормального развития отношений собственности. В связи с изменением форм совершения разбоя повышается его общественная опасность. На практике зачастую вызывает немалые трудности квалификация разбойныхнападений.
Бандитизм выступает одной из тягчайших форм социальных деформаций, поскольку связан с разрушением государственных основ существующего политического строя, нанося ему как прямой (имущественный), так и косвенный (репутация) ущерб, и посягательством на жизнь многих людей. В качестве основного признака банды выступает сплочение на совершение не одного преступления, а нескольких, этодлительное и систематическое соучастие нескольких лиц в совершении преступлений, где нет организационной структуры, а только соучастие нескольких лиц, необходимо говорить не о бандитизме, а о совершении других преступлений, как грабеж или разбой.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели - исследовать особенности уголовной ответственности за разбой и бандитизм и отграничить групповойразбой от бандитизма.
1. Разбой
Разбой на протяжении всего периода развития общества являлся одним из самых распространенных видов преступлений, которое выделялось среди других преступлений еще с древних времен. В историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода.
1. Дореволюционный период (уголовное законодательство Древней Руси X в. - до Октябрьской социалистической революции 1917 г).Разбой, как вид преступления, был упомянут еще в Псковской Судной грамоте (ХIV-XV вв.), упоминался и в Новгородской Судной грамоте. Разбой был известен Судебникам 1497 и 1550 г. г. Вместе с тем, судебники не раскрывали состава этого преступления. Правовые меры, направленные на борьбу с разбоем, в рассматриваемый период, кроме судебников, были определены и в ряде других источников, в частности, в губныхграмотах.
Для борьбы с разбоями и некоторыми другими посягательствами в масштабах страны в период царствования Ивана IV был создан специальный орган - Разбойный Приказ, который совмещал функции уголовного суда высшей инстанции и учреждения, осуществляющего розыск, дознание и следствие. При Борисе Годунове, например, если преступник после применения к нему пыток сознавался в совершении одного разбоя,сопровождавшегося убийством или поджогом, он приговаривался к смертной казни. Этому же наказанию подлежало и лицо, признавшееся в трех разбоях, даже если они не были сопряжены с убийством или поджогом. Преступник, совершивший одно или два разбойных нападения, без указанных выше отягчающих обстоятельств, карался тюремных заключением на неопределенный срок - "до тех пор,...
Содержание
Стр.
Введение 3
1. Разбой 4
2. Бандитизм10
3. Отличие группового разбоя от бандитизма 14
Заключение 18
Список используемой литературы 20
Введение
Тема курсовой работы –отличия группового разбоя от бандитизма.
Актуальность темы обусловлена тем, что в общей криминальной обстановке Российской Федерации основную долю составляют имущественные преступления, и наиболее значительное место занимают разбойные нападения на граждан. На современном этапе данный вид преступлений приобрел организованную и профессиональную направленность, то есть квалифицированный способ совершенияпреступления: ряд действий по подготовке к нападению, проникновению в жилище, непосредственному совершению нападения, завладению ценностями, сокрытию следов преступления.
Разбой представляет угрозу для нормального развития отношений собственности. В связи с изменением форм совершения разбоя повышается его общественная опасность. На практике зачастую вызывает немалые трудности квалификация разбойныхнападений.
Бандитизм выступает одной из тягчайших форм социальных деформаций, поскольку связан с разрушением государственных основ существующего политического строя, нанося ему как прямой (имущественный), так и косвенный (репутация) ущерб, и посягательством на жизнь многих людей. В качестве основного признака банды выступает сплочение на совершение не одного преступления, а нескольких, этодлительное и систематическое соучастие нескольких лиц в совершении преступлений, где нет организационной структуры, а только соучастие нескольких лиц, необходимо говорить не о бандитизме, а о совершении других преступлений, как грабеж или разбой.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели - исследовать особенности уголовной ответственности за разбой и бандитизм и отграничить групповойразбой от бандитизма.
1. Разбой
Разбой на протяжении всего периода развития общества являлся одним из самых распространенных видов преступлений, которое выделялось среди других преступлений еще с древних времен. В историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода.
1. Дореволюционный период (уголовное законодательство Древней Руси X в. - до Октябрьской социалистической революции 1917 г).Разбой, как вид преступления, был упомянут еще в Псковской Судной грамоте (ХIV-XV вв.), упоминался и в Новгородской Судной грамоте. Разбой был известен Судебникам 1497 и 1550 г. г. Вместе с тем, судебники не раскрывали состава этого преступления. Правовые меры, направленные на борьбу с разбоем, в рассматриваемый период, кроме судебников, были определены и в ряде других источников, в частности, в губныхграмотах.
Для борьбы с разбоями и некоторыми другими посягательствами в масштабах страны в период царствования Ивана IV был создан специальный орган - Разбойный Приказ, который совмещал функции уголовного суда высшей инстанции и учреждения, осуществляющего розыск, дознание и следствие. При Борисе Годунове, например, если преступник после применения к нему пыток сознавался в совершении одного разбоя,сопровождавшегося убийством или поджогом, он приговаривался к смертной казни. Этому же наказанию подлежало и лицо, признавшееся в трех разбоях, даже если они не были сопряжены с убийством или поджогом. Преступник, совершивший одно или два разбойных нападения, без указанных выше отягчающих обстоятельств, карался тюремных заключением на неопределенный срок - "до тех пор,...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат