Личностные координаты развития

  • 18 сент. 2011 г.
  • 3030 Слова
.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ В.Н.МЯСИЩЕВА 5
(ПСИХОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ) 5
1.1.Содержание концепции В.Н. Мясищева 5
1.2.Понятийное поле концепции В.Н. Мясищева 6
2.КОНЦЕПЦИЯ «ЧЕЛОВЕКОЗНАНИЯ» Б.Г. АНАНЬЕВА 7
2.1.Содержание концепции Б.Г.Ананьева 7
2.2.Понятийное поле концепции Б.Г.Ананьева 8
3.КОНЦЕПЦИЯА.Н.ЛЕОНТЬЕВА 9
(ТЕОРИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) 9
3.1.Содержание концепции А.Н. Леонтьева 9
3.2.Понятийное поле концепции А.Н. Леонтьева 12
4.КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ С.Л.РУБИНШТЕЙНА 13
(ФИЛОСОФСКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ) 13
4.1.Содержание концепции С.Л. Рубинштейна 13
4.1.Понятийное поле концепции С.Л.Рубинштейна 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
ВВЕДЕНИЕВ психологии личность изучается разными отраслями психологической науки. Обусловлено это многоплановостью проявлений личности, противоречивостью, а порой и загадочностью человеческого поведения. Многоплановость поведения требует в свою очередь разноуровневого психологического анализа.
Как отмечает К.К. Платонов, за период с 1917 по 70-е годы в советской психологии можно выделить, поменьшей мере, четыре доминирующие теории личности: 1917 - 1936 гг. - личность как профиль психологических черт; 1936 - 1950 гг. - личность как опыт человека; 1950 - 1962 гг. - личность как темперамент и возраст; 1962 - 1970 гг. - личность как совокупность отношений, проявляющихся в направленности. Другой известный советский психолог А.В. Петровский тоже говорил о существовании в отечественнойпсихологии разных подходов к пониманию личности в разные исторические отрезки времени. Так, период 50-60-х гг. характеризуется так называемым «коллекционерским» подходом, в рамках которого «личность выступает как набор качеств, свойств, черт, характеристик, особенностей психики человека». По мнению А.В. Петровского, подобное представление о личности оказывается «удивительно неэвристичным», посколькустирается грань между понятиями «личность» и «индивид», личность дробится на составляющие, рядоположенные друг другу элементы. По мнению А.В. Петровского, биосоциальная природа человека и его индивидуальности спора вызывать не может. Но личность - субъект и продукт общественного развития, превратившего биологическую особь в творца исторического процесса, - явно не могла сохранить биологическую подструктуру,рядоположенную подструктуре социальной. Разумеется, сома индивида, его эндокринная система, преимущества и дефекты его физической организации влияют на течение его психических процессов, формирование психических особенностей. Биологическое, входя в личность в человека, становится социальным, переходит в социальное. К концу 70-х гг. ориентация на структурный подход к проблеме личности сменяется тенденциейприменения системного (или структурно-системного) подхода, требующего выделения системообразующих признаков личности.
Признание несомненного единства, но не тождества понятий «личность» и «индивид» (Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев и другие) порождало ряд вопросов, среди которых был и вопрос о том, что представляет собой это особое системное качество индивида, которое обозначается термином «личность» иоказывается несводимым к биологическим предпосылкам, включенным в природу его носителя - индивида. А.Н. Леонтьев писал о том, что, личность - это особое качество, которое приобретается индивидом в обществе, в целокупности отношений, общественных по своей природе, в которые индивид вовлекается. Иначе говоря, личность есть системное и поэтому «сверхчувственное» качество, хотя носителем этого качестваявляется вполне чувственный, телесный индивид со всеми его прирожденными и приобретенными свойствами. Можно констатировать, что сегодня в отечественной психологии широко распространен взгляд на человека как на индивида, личность и субъект деятельности, но при этом отсутствует более или менее общепринятая концепция личности.
1.КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ В.Н.МЯСИЩЕВА...
tracking img