Логика

  • 02 окт. 2012 г.
  • 1441 Слова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Уральская государственная юридическая академия

Институт государственного и международного права (заочная форма обучения)

Кафедра: Философии и социологии



Контрольная работа

по предмету: Логика

Вариант № 4




|Выполнил: |студент 3 курса ||(на базе высшего образования) |
|Санников Константин Сергеевич |
|конт. тел. |89221302160 |




















Екатеринбург, 2010 г.
Задание 1.
А -2
В - 1
С- 7
D - 5
E – 4, 8
Задание 2 – 4.
Задание 3 – 1, 5
Задание 4.
А - Соразмерности
3. Кикимора - существо женского пола.
(объем определяемогопонятия не равен в своей сумме объему определяющего понятия)
В - ясности
2. Римское право - краеугольный камень всех последующих кодификаций и теорий гражданского права.
(Данные признаки нуждаются в дополнительном определении и содержат двусмысленность, неизвестное определение определяется через другое неизвестное)
С – недопустимости круга в определении
1. Консерватор – человек, не имеющийлиберальных убеждений.
Задание 5.
А – соразмерности;
2. Вузы делятся на институты и университеты.
(не все виды делимого понятия перечислены)
В – проведения деления по одному основанию;
1. Студенты первого курса делятся на добросовестно дежуривших в столовой и уклонившихся от дежурства.
(Сбивчивое деление)
С – взаимоисключения членов деления.
3. Студенты делятся на успешно сдавших сессионные зачеты и подлежащихотчислению.
(видовое понятие находится в отношении частичного совпадения)
Задание 6.
Укажите, из каких посылок следует заключение "Арнольд или Билл голосовали за проект"
Формализуем простые высказывания
А - "Арнольд проголосовал "за"
Б - "Билл проголосовал "за"
С - "Саймон проголосовал "за"
По крайней мере, Саймон или Билл проголосовали за законопроект. Если Арнольд не голосовал "за", то безсомнения также не голосовал "за" и Саймон.
( (СvБ) ^ (¬Аg¬С)) g (АvБ)
|А |Б |С |¬А |¬С |СvБ |¬Аg¬С |АvБ |
|И |И |И |Л |И |Л |Л |И |
|И |И |Л|Л |Л |Л |Л |И |
|И |Л |И |Л |И |И |Л |И |
|И |Л |Л |Л |Л |И |Л |И |
|Л|И |И |И |Л |И |Л |И |
|Л |И |Л |И |И |И |Л |И |
|Л |Л |И |И |Л |Л |И|И |
|Л |Л |Л |И |И |Л |И |И |

И из посылки (Саймон голосует "за" тогда и только тогда, когда "за" голосует Арнольд. Однако Арнольд не голосует "за", если и только если "за" голосует Билл) следует, что "Арнольд или Билл голосовали за законопроект"
Если Саймонили Билл голосуют "за", то также "за" голосует Арнольд. А если Саймон не голосует "за", то не голосует и Арнольд.

Задание 7.
А – 1.3 4
В – 2, 5.
Задание 8.
А- 4
В- 3
С- 5
Задание 9.
А – 1,2
В – 4.
Задание 10.
А- 5
В – 1,4
С – 2.
Задание 11.
А- 1,5
В- 3,6
Задание 12.
Законспектируйте тему "Индуктивные умозаключения"
А.Д. Гетманова Логика М. 2006.
Индуктивные умозаключения...
tracking img