Молекула ДНК носитель наследственной информации.

НОУ СПО «Кооперативный техникум»


Реферат
По дисциплине: Естествознание
На тему: Молекула ДНК носитель наследственной информации.

Выполнил студент:

Специальность
Курс: первый
Группа: 21-ОД

Проверил
Преподаватель:

_________________
Оценка

__________________ ___________
ДатаПодпись


с.Дивное 2014 г.




План
Введение
1. История доказательства , что ДНК носитель наследственной информации.
2. Структура ДНК
2.1Митоз
2.2Мейоз
2.3Кариотип
3. Как работают гены
4. Передача генетической информации от родителей к потомкам
ЗаключениеВведение.
Наследуемые признаки заложены в материальных единицах, генах, которые располагаются в хромосомах клеточного ядра. Химическая природа генов известна с 1944 г.: речь идет о дезоксирибонуклеиновой кислоте (ДНК). Физическая структура была выяснена в 1953 г. Двойная спираль этой макромолекулы объясняет механизм наследственной передачи признаков
В конце XIX века в работах ГрегораМенделя были сформулированы основные законы, определившие наследственную передачу признаков из поколения в поколение. В начале ХХ века в опытах Т.Моргана было показано, что элементарные наследуемые признаки обусловлены материальными единицами (генами), локализованными в хромосомах, где они располагаются последовательно друг за другом.

В 1944 г. работы Эвери, Мак-Леода и Мак-Карти определилихимическую природу генов: они состоят из дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Через 10 лет Дж. Уотсон и Ф. Крик предложили модель физической структуры молекулы ДНК. Длинная молекула образована двойной спиралью, а комплиментарное взаимодействие между двумя нитями этой спирали позволяет понять, каким образом генетическая информация точно копируется (реплицируется) и передается последующим поколениям.1. История доказательства что ДНК носитель наследственной информации.
Явление это было открыто в опытах с пневмококками, то есть с бактериями, вызывающими воспаление легких. Известны две формыпневмококков: А-форма с полисахаридной капсулой и Б-форма без капсулы. Оба эти признака наследственны.Пневмококки А-формы при заражении ими мышей вызывают воспаление легких, от которогомыши погибают. Б-форма для них безвредна.
В 1928 году английский бактериолог Ф.Гриффитс заражал мышей смесью, состоящей из убитых нагреванием пневмококков А-формы и живых пневмококков Б-формы. Ученый предполагал, что мыши не заболеют. Но вопреки ожиданиям подопытные животные погибли. Ф. Гриффитсу удалось выделить из тканей погибших мышей пневмококки. Все они оказались капсулированными, то естьА-формы. Следовательно, убитая форма каким-то образом передавала свои свойства живым клеткам Б-формы. Но как? С помощью какого именно вещества: полисахарида, из которого состоит капсула, белка или ДНК?От решения этого вопроса зависело многое, так как, установив вещество, передающее наследственный признак - образование капсулы, можно было получить нужный ответ. Однако сделать это не удавалось довольно долго.Лишь спустя 16 лет после опытов Ф. Гриффитса, в 1944 году, американский ученый А. Эвери с сотрудниками, поставив ряд четких экспериментов, сумел с полным обоснованием доказать, что полисахарид и белок не имеют никакого отношения к передаче наследственных свойств пневмококка А-формы.В процессе этих экспериментов с помощью специального фермента растворили полисахаридную капсулу убитых пневмококковА-формы и проверили, продолжают ли остатки клетки формы А передавать наследственную информацию клеткам формы Б. Оказалось, что продолжают. Стало ясно, что полисахарид как источник генетической информации отпадает.Далее ученые при помощи других ферментов удалили из остатков пневмококков А белки и снова проверили их действие. Передача наследственной информации от А к Б продолжалась....