Монархическая форма правления

  • 13 сент. 2010 г.
  • 8081 Слова
СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение……………………….…………………………………….. 3
1. Современные конституционные монархии ……………….............. 6
1.1 Пaрлaментaрныемонaрхии……………………………..… 6
1.1.1 стрaн Европы ……………………………………… 6
1.1.2. стрaн Азии ………………………………………… 22
1.1.3. стрaн Африки……………………………………… 30
1.1.4. Океaния …………………………………………… 31
1.2 Дуалистические монaрхии………………………….. 32
Заключение ……………………………….………………………... 35Библиогрофический список ……………………………...... 38

Введение

Монархическая форма правления – «персональное единовластие» - весьма древняя форма правления. Она впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители разросшихся семейных и соседских общин, представители дружин, главы династий, руководители храмов, жрецы,организаторы тех или иных социальных, классовых движений.
Свои истоки монархическая форма правления имела в той достаточно простой, социально не слишком расчлененной организации общества, которая появилась на рубеже 4-3 тыс. лет до н.э.
«В этих обществах ранних земледельческих культур организации власти, осуществляемая на жестко централизованной основе, сверху вниз, была наиболееэффективной, понятной, соответствовала строжайшей регламентации сельскохозяйственного производства, духовному миру земледельцев-общинников. Монархия обеспечивала эффективно немногочисленные общесоциальные и классовые функции государственного управления: учет труда и распределение его результатов, создание страховых запасов (фондов), организацию совместных работ (культовые сооружения), ведения войн и защиту отнападения, создание информационных служб, религиозно-культовых отправлений, взимание налогов, дани и т.п.».[1]
Монарх назначал чиновников по управлению регионами или службами, те в свою очередь назначали более мелких руководителей работ. Такая вертикальная иерархия власти позволяла строить весьма эффективную систему управления, при которой землевладельцы – общинники, ремесленники, купцы идр. члены этих раннеклассовых обществ могли решать свои споры на том или ином уровне управления или последовательно передавать их на более высокие уровни, если были неудовлетворены первоначальными решениями.
Сам же монарх в нормальном режиме правления решал вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти. Он советовался со своими советниками, среди которых на раннихэтапах этой формы правления было много предсказателей, пророков, культовых служителей. Советовался монарх со своими министрами и чиновниками.
В современном мире выделяют много форм монархии, одной из которых является конституционная или парламентарная монархия.
Эта форма правления существует обычно в высокоразвитых государствах, где переход от аграрного строя к индустриальномусопровождался преимущественно не коренной ломкой прежних институтов власти, а постепенным их преобразованием и приспособлением к новым условиям (Великобритания, Испания, Япония, Нидерланды, Швеция и т.д.).
Здесь мы видим разделение властей при признании принципа верховенства парламента над исполнительной властью.
«Верховенство парламента выражается в том, что правительство, которое обычно называетсямонархом, должно пользоваться доверием парламента (или его нижней палаты), а монарх, следовательно, вынужден назначать главой правительства лидера партии, имеющей в парламенте (нижней палате) большинство мест, либо лидера коалиции партий, таким большинством располагающей».[2]
Монарх при данной форме правления «царствует, но не правит»....
tracking img