Налоговая система в развитых странах и РФ. Сравнительный анализ

  • 08 нояб. 2010 г.
  • 6556 Слова
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика налоговой системы…………………………….5
1.1. Экономическое содержание налога. Понятие налоговой системы………....5
1.2. Основные виды налогов……………………………………………………….9
1.3. Виды и принципы налогообложения имущества в развитых странах……………………………………………………………………………..12
Глава 2. Организация налоговой системы РФ…………………………………..152.1. Налоговый кодекс РФ……………………………………………………......15
2.2. Виды налогов в РФ…………………………………………………………...18
Глава 3. Сравнительная характеристика налоговой системы России и зарубежных стран………………………………………………………………….21
3.1. Общие принципы реформирования налоговой системы…………………...21
3.2.Сравнительная характеристика налоговых систем России и зарубежных стран………………………………………………………………………………...25Заключение ……………………………………………………………………….31
Список литературы……………………………………………...........................34

ВВЕДЕНИЕ
«Налог» — это одно из основных понятий финансовой науки. Сложность понимания природы налога обусловлена тем, что налог — это одновременно экономическое, хозяйственное и правовое явление реальной жизни. Теоретически экономическая природа налога заключается в определении источникаобложения (капитала, дохода) и того влияния, которое оказывает налог в конечном итоге на частные хозяйства и народное хозяйство как единое целое. Следовательно, экономическую природу налога надо искать в сфере производства и распределения.
История свидетельствует, что налоги — более поздняя форма государственных доходов. Первоначально налоги назывались «auxilia» носили временный характер. Еще в первойполовине XVII в. английский парламент не признавал постоянных налогов на общегосударственные нужды, и король не мог ввести налоги без его согласия. Однако постоянные войны и создание огромных армий, не распускаемых и в мирное время, требовали больших средств, и налоги превратились из временного в постоянный источник государственных доходов. Как говорил К. Маркс: «Налог — это материнская грудь, кормящаяправительство. Налог — это пятый бог рядом с собственностью, семьей, порядком и религией. Когда французский крестьянин хочет представить себе черта, он представляет его в виде сборщика налогов».[10]
В основе определений лежит представление о договорном происхождении государства. В действительности никакой определенной связи между уплатой налогов и получаемыми от государства выгодами – нет. Во–первых, здесьнет той добровольности и того свободного соглашения, которые имеют место во всякой купле – продаже, так что уплата налога ничем не похожа на уплату денег за купленный на рынке товар. Налоги собираются не на основании соглашения, а в силу принудительной власти государства. При этом нельзя установить, какого–то ни было равенства между суммой налога, уплачиваемого лицом, и той пользой, которую онополучает от деятельности государства. Наконец услуги государства так неопределенны по отношению к отдельным лицам, что они никак не могут получить выражения меновой стоимости. Поэтому определить выгоды, оценить услуги, доставляемые государством индивидууму, крайне трудно.
С.Ю. Витте определял налоги как «принудительные сборы (пожертвования) с дохода и имущества подданных, взимаемые в силуверховных прав государства ради осуществления высших целей государственного общежития».[11]
Налоговое законодательство РФ в части определения налога выделило его из общего понятия «налога, сбора, пошлины как обязательного взноса в бюджет соответствующего уровня или во внебюджетный фонд». Налоговый кодекс, введенный в действие с 1.01.1999 г., развивает определение налога: «Под налогом понимается обязательный,индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований».[1]
Актуальность темы «Налоговая система в развитых странах и РФ....