Нормативно-правовой акт как источник права

  • 23 окт. 2011 г.
  • 5339 Слова
Содержание.

Введение…………………………………………………………………………...…2

Глава I Общая характеристика, классификация, действие нормативно-
правовых актов.
1.1 Понятие и признаки нормативно-правого акта …………………………4
1.2 Законы и подзаконные акты ………….......................................................9
1.3 Нормативные договоры …………………………………………………121.4 Действие нормативно-правовых актов …………………………………14

Глава II Нормативно-правовые акты в Российской Федерации.
2.1 Иерархическая система нормативно- правовых актов РФ ………….16
2.2 Характеристика нормативно-правовых актов РФ …………… ……….17

Заключение………………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………………………26Введение
В современном мире наиболее распространенным источником права является нормативно-правовой акт. Нормативно-правовой акт - это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий обязательные юридические нормы (правила поведения). Нормативно-правовой акт в отличие от таких источников права, как юридический прецедент или правовой обычай,занимающих второстепенное положение при регулировании общественных отношений, играет самую важную роль в государстве, так как содержащиеся в нём нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения.
Актуальность данной темы заключается в рассмотрении источников права как обязательного компонента правовых знаний человека, изучающего юриспруденцию. Источники права показывают, говоря обыденнымязыком, откуда берется право, как оно действует и существует. Также по источнику явления судят и о самом явлении, а это немаловажно.
Уровень научной разработки данной проблемы, и прежде всего общего понятия источника права, мы считаем недостаточным. На протяжении долгих лет подход советских ученых к вопросу отличался тремя особенностями. Во-первых, известная его недооценка. Достаточно сказать, что за 35послевоенных лет (1946-1981) были опубликованы лишь две общетеоретические работы по данной проблеме и незначительное число исследований источников права в отдельных правовых системах, в отраслях права и т.д. Такое положение объяснимо: признавая единство формы и содержания в праве, советские ученые нередко вольно или невольно отдавали приоритет исследованию его социально-классовых аспектов. Этообъяснялось второй особенностью подхода, состоявшей в изучении данной проблемы, как и права в целом, с позиций противоборства двух систем. Закономерности развития источников права выводились из тезиса о диаметрально противоположной классовой сущности буржуазного и социалистического права. Естественно, при таком подходе наиболее совершенную систему источников права должна была представлять наша страна и другиесоциалистические страны. Что касается противоположного лагеря, то в нем выявлялись отступления от принципа верховенства закона, кризис законности и т.д. Третьей особенностью подхода к данному вопросу являлись его ограниченность и непоследовательность. Исследование проблем источников права велось, как правило, в рамках проблематики советского права. При этом, хотя применительно к остальному миру признаваласьмножественность источников права, сложившаяся в ходе исторического развития, однако в условиях советской правовой системы, по существу, единственным источником права признавался нормативный акт. Поэтому понятие система источников права обычно заменялось понятием система законодательства.
В ходе подготовки данной работы были использованы фундаментальные и специализированные труды В.Н. Хропанюка, М.Н. Марченко,А.Б. Барихина, В.К. Бабаева, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Ю.А. Тихомирова, С.В. Бошно, Г.Ф. Шершеневича, А.М. Васильева, В.С. Нерсесянца, А.Б Венгерова и других ученых.
Целью работы является анализ нормативно-правовых актов как источников права.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие и признаки, классификацию нормативно-правовых актов;
2....