Обычай в системе источников международного права

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общие положения
§ 1. Обычай в системе источников международного права
§ 2. Opinio juris
§ 3. Международный обычай в современном понимании

Глава 2. Судебная практика
§ 1. Дело о предоставлении убежища ( Колумбиа против Перу ) 1950 г.
§ 2. Дело о рыболовстве 1951 г.
Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвещенаизучению международного обычного права в целом, также обычаю в ситеме источников международного права, и особенно, в сравнении с международным договором, их взамимосвязанности и взамиообусловленности. Актуальность курсовой работы проявляется, во-первых, в малоизученности и в малоосвещенности данной темы в отечественной юридидеской литературе. Во-вторых, международный обычай, как источник международногоправа, на мой взгляд, является одним из основ существования всего международного права, что я и постаралась показать в своей работе.
Предметом изучения является междунароное обычное право, которое рассматривается как с теоретической точки зрения, сравнивая разные подходы разных авторов, так и с практической - на примере конкретных судебных дел.
Цель моей курсовой работы – иметь свое, хоть ималенькое, вложение в развитии права и правосудия в мире. На первый вгляд обсурдная и несовсем ясная цель, на самом деле, имеет в полне естественные основания. Считаю, что международный обычай является самым демократичным и гуманным методом развития права, следовательно изучение и детальный анализ данной темы поможет его более эфективному функцианированию и, таким образом, позитивно повлияет на право иправосудие во всем мире.
Струкрута работы, которая обусловлена необыкновенной целью и предметом изучения, состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность темы, определяет степень его научной разработанности, предмет и цель изучения, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматривается международный обычай в системе другихисточников международного права, показывая их взаимосвязь и взаимообусловленность. Расскрывается понятие Opinio juris, исследуется самые основные проблемные вопросы международного обычного права, такие как, например, проблема повторения. Представляется междонародное обычное право в процессе исторического развитии.
Во второй главе рассматриваются те же проблемные вопросы уже с точки зрения судебнойпрактики , а именно на примере дела «О предоставлении убежища» и дела «О рыболовстве».
В закльчении подводятся итоги исследования, формирются окончательные выводы по рассматриваемой теме.







Глава 1. Общие положения
§ 1. Обычай в системе источников международного права
Нормы международного права создаются субъектами международного права, в первую очередь государствами, ссогласованием волеизъявления сторон. Разные формы выражения и закрепления этих ном и являются источникиками международного права.
Перечень источников международного права дается в Статуте Международного Суда ООН (1945 г.), а именно, в статье 38, где говорится: «1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:
а) международные конвенции, как общие,так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; 
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; 
d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций вкачестве вспомогательного средства для определения правовых норм. 
2. Это постановление не ограничивает право Суда разрешать дело ex aequo et bono, если стороны с этим согласны. »
« Еx aequo et bono » на латыне означает « согласно/ в соответствии с правом и хорошим » или «согласно/ в соответствии со справедливости и совести ». Следует отметить, что...