Особенности и перспективы развития брачно семейных отношений в России

  • 01 апр. 2012 г.
  • 4065 Слова
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ
ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра Философии и Социологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: Социология
Тема: Особенности и перспективы развития брачно-семейных отношений в России


ВыполнилЖданов И.В.

Студент 1 курс, вечер

Факультет МиМ

Специальность Бакалавр менеджмента

№зачётной книжки 08ффд10959

Преподаватель Степанищев А.Ф.


Брянск 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ
1.Введение…………………………………………………………………………………………3
2. Альтернативы семье и браку………………………………………………………….4-8
3. Гражданский брак и сожительство, их сходство и различие………9-11
4. Одиночество и его причины……………………………………………………….12-14
5. Заключение………………………………………………………………………………………15
6. Список использованной литературы………………………………………………162
2.Альтернативы семье и браку.

Изучение семьи и брака является одной из наиболее важных задач, стоящих перед социологией. В обществе любого типа практически каждый его член воспитывается в семье, и в любом обществе подавляющее большинство взрослых состоит, или состояло, в браке. Брак относится к числу социальных институтов, получивших оченьширокое распространение, хотя в разных культурах формы брака и семьи (равно как и другие стороны общественной жизни) различаются весьма существенно. Одним из самых отличительных и самых удивительных свойств семьи является гибкость и динамичность форм ее структурной организации. Благодаря универсальной способности адаптироваться к особенностям «всех времен и народов», семья создала огромное многообразиетипов семейных структур, порой видоизменяя свое лицо до неузнаваемости, но сохраняя при этом неизменной свою сущность как социального института, социальной общности и малой группы. В настоящее время семья и брак продолжают переживать фундаментальные перемены:
· дестабилизация семьи – падение рождаемости, рост количества разводов, матерей одиночек, появление большого числа бездетных семей, сознательныйотказ от рождения единственного ребенка, массовый отказ от детей и.т.д.;
· нарастание конфликтности во внутрисемейных (особенно - супружеских) отношениях из-за неумения и нежелания считаться с индивидуальными личностными особенностями членов семьи;
· обострение межпоколенческих отношений, особенно в связи критически нигилистическим отношением молодежи к опыту и семейным традициям старших поколений;· сложности для молодых женщин сочетания репродуктивной и профессиональной деятельности;
· низкая культура интимных отношений: раннее начало половой жизни, более

4

терпимое отношение к добрачным (позднее – к внебрачным) связям, к растущему плюрализму в оценках сексуального поведения, что сочетается с половой неграмотностью молодых или с поверхностным «просвещением» их в вопросах секса,распространённость абортов;
· изменение взаимоотношения общества и семьи – сужение возможностей
социального контроля за внутрисемейными отношениями, превращение семьи в пространство личной жизни;
· возникновение разнообразных форм брака и семьи – фактический брак
(сожительство), гостевой брак, неполная семья, одиночество, брак-коммуна,
гомосексуальные семьи, групповой брак (двоеженство илидвоемужество, обмен партнерами) и.т.д.
Так Энтони Гидденс – один из крупнейших современных социологов, выделил следующие альтернативы браку и семье: коммуны, гомосексуальные семьи, сожительство, одиночество. Коммуны. В XIX веке мыслители утверждали, что семейную жизнь следует заменить на общественные формы существования. Некоторые идеи были воплощены...
tracking img