1.Развитие теории финансов советской и российской школой. Современное состояние финансовой науки в России.
После Октябрьской революции (1917 г.) формирование советских теорий финансов происходило на базе нового общественно-политического строя, отвергающего частную собственность и рынок, основанного на господстве государственной собственности на средства производства, административно-командной иплановой системе государственного управления экономикой. Основоположниками теории советских (социалистических) финансов были В.П. Дьяченко и A.M. Александров. Ими заложены основы сущности финансов, их системы и функций. Родоначальником финансов отраслей народного хозяйства - особой отрасли социалистической финансовой науки был A.M. Бирман. В отличие от российской (дореволюционной) финансовой школы,советские ученые-финансисты в подавляющем большинстве распространяют сферу финансов и на уровень предприятий, выделяя два звена системы финансов: государственные финансы и финансы предприятий (отраслей).
По вопросам экономической сущности финансов и состава финансовых отношений, определяющих внутреннее содержание данной категории, обычно выделяют две теории: распределительную ивоспроизводственную. Сторонники распределительной концепции (Л. А. Дробозина, В.М. Родионова, Н.Г. Сычев, В.Г. Чантладзе и др.)
Представители воспроизводственной теории (Д. А. Аллахвердян, П. С. Никольский, В.К. Сенчагов и др.)
В 90-х годах положение о фондовом характере финансовых отношений было принято большинством российских экономистов в качестве важнейшего отличительного признака финансов от образующих их денежных отношений,денег и других стоимостных нефинансовых категорий (цены, амортизации, заработной платы и т.д.).
Заслуживает внимания в теоретическом и практическом плане трактовка сущности финансов В. К. Сенчагова, который ещё в советские времена непосредственно связывал финансовые ресурсы с содержанием категории финансов. В его понимании «финансы общества представляют собой совокупность производственных отношений,складывающихся в денежной форме в процессе ... создания, распределения и перераспределения совокупного общественного продукта и образования на этой основе финансовых ресурсов, которые распределяются между государством, отдельными звеньями общественного производства и населением с целью обеспечения расширенного ... воспроизводства, удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся, содержанияорганов государственного управления и укрепления обороноспособности страны». Такой подход к сущности финансов, согласно которому «объектом финансовых отношений является образование и распределение финансовых ресурсов на стадиях создания, распределения и перераспределения совокупного общественного продукта и национального дохода», более соответствует реалиям современной рыночной экономики.Современные теории рыночной экономики в той или иной мере не только находятся под влиянием, но и основываются на достижениях классической политической экономии (В. Петти, А.Смит, Д. Рикардо), объективно отразившей реальность и не теряющей актуальности и практической значимости. Труд как единственный источник богатства, товар, спрос, предложение, цена как денежное выражение стоимости, конкуренция, прибыль и т.д.— все эти категории введены в научный оборот, классиками политической экономии, выступая научными абстракциями реально существующей рыночной экономики.
Судя по происходящим в России изменениям, российские реформаторы придерживаются концепции эмпирического направления формальной (неоклассической) теории: вслед за либерализацией цен, приватизацией, открытием внутреннего рынка предпринимаются попыткиденежной и финансовой стабилизации в соответствии с принципами монетаристов.
2. Номинальная и реальная процентные ставки: экономическая сущность и оценка номинальной процентной ставки; экономическая сущность и оценка реальной процентной ставки; сравнительный анализ номинальной и реальной процентных ставок.
Номинальная процентная ставка – это процент в...
После Октябрьской революции (1917 г.) формирование советских теорий финансов происходило на базе нового общественно-политического строя, отвергающего частную собственность и рынок, основанного на господстве государственной собственности на средства производства, административно-командной иплановой системе государственного управления экономикой. Основоположниками теории советских (социалистических) финансов были В.П. Дьяченко и A.M. Александров. Ими заложены основы сущности финансов, их системы и функций. Родоначальником финансов отраслей народного хозяйства - особой отрасли социалистической финансовой науки был A.M. Бирман. В отличие от российской (дореволюционной) финансовой школы,советские ученые-финансисты в подавляющем большинстве распространяют сферу финансов и на уровень предприятий, выделяя два звена системы финансов: государственные финансы и финансы предприятий (отраслей).
По вопросам экономической сущности финансов и состава финансовых отношений, определяющих внутреннее содержание данной категории, обычно выделяют две теории: распределительную ивоспроизводственную. Сторонники распределительной концепции (Л. А. Дробозина, В.М. Родионова, Н.Г. Сычев, В.Г. Чантладзе и др.)
Представители воспроизводственной теории (Д. А. Аллахвердян, П. С. Никольский, В.К. Сенчагов и др.)
В 90-х годах положение о фондовом характере финансовых отношений было принято большинством российских экономистов в качестве важнейшего отличительного признака финансов от образующих их денежных отношений,денег и других стоимостных нефинансовых категорий (цены, амортизации, заработной платы и т.д.).
Заслуживает внимания в теоретическом и практическом плане трактовка сущности финансов В. К. Сенчагова, который ещё в советские времена непосредственно связывал финансовые ресурсы с содержанием категории финансов. В его понимании «финансы общества представляют собой совокупность производственных отношений,складывающихся в денежной форме в процессе ... создания, распределения и перераспределения совокупного общественного продукта и образования на этой основе финансовых ресурсов, которые распределяются между государством, отдельными звеньями общественного производства и населением с целью обеспечения расширенного ... воспроизводства, удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся, содержанияорганов государственного управления и укрепления обороноспособности страны». Такой подход к сущности финансов, согласно которому «объектом финансовых отношений является образование и распределение финансовых ресурсов на стадиях создания, распределения и перераспределения совокупного общественного продукта и национального дохода», более соответствует реалиям современной рыночной экономики.Современные теории рыночной экономики в той или иной мере не только находятся под влиянием, но и основываются на достижениях классической политической экономии (В. Петти, А.Смит, Д. Рикардо), объективно отразившей реальность и не теряющей актуальности и практической значимости. Труд как единственный источник богатства, товар, спрос, предложение, цена как денежное выражение стоимости, конкуренция, прибыль и т.д.— все эти категории введены в научный оборот, классиками политической экономии, выступая научными абстракциями реально существующей рыночной экономики.
Судя по происходящим в России изменениям, российские реформаторы придерживаются концепции эмпирического направления формальной (неоклассической) теории: вслед за либерализацией цен, приватизацией, открытием внутреннего рынка предпринимаются попыткиденежной и финансовой стабилизации в соответствии с принципами монетаристов.
2. Номинальная и реальная процентные ставки: экономическая сущность и оценка номинальной процентной ставки; экономическая сущность и оценка реальной процентной ставки; сравнительный анализ номинальной и реальной процентных ставок.
Номинальная процентная ставка – это процент в...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат