Отчет по преддипломной практике в ЖКХ

  • 02 апр. 2012 г.
  • 3387 Слова
Содержание

1. Исходная информация о предприятии
2. Источник информации для анализа
3. Общая характеристика имущества и источников финансирования. Чистый оборотный капитал
3.1. Структура имущества предприятия
3.2. Анализ структуры активов и пассивов баланса
4. Анализ ликвидности
5. Анализ финансовой устойчивости
6. Анализ оборачиваемости
7. Анализ рентабельности
8. Анализ показателейпризнания структуры баланса Неудовлетворительной
9. Основные выводы и предложения
Список литературы
Приложения


1. Исходная информация о предприятии

Муниципальное Унитарное Предприятие Жилищно – Коммунального Хозяйства «Песковский коммунальник» создано в 1992 году. Предприятие находится по адресу: Кировская область, Омутнинский район, п. Песковка, ул. Новая, 10.
Основной вид деятельностиорганизации – предоставление коммунальных услуг населению и предприятиям - теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, а также обслуживание и ремонт тепловых сетей, водопровода и канализации.
МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» является государственным предприятием с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс и расчётный счёт.
Данным предприятием за время своейдеятельности введено в эксплуатацию большое количество различных объектов:
· 7 котельных, работающих на твёрдом топливе,
· здание бани,
· очистные сооружения,
· станция перекачки,
· водозабор, осуществляющий подъём воды из артезианской скважины.
В 2005 году на предприятии была создана лесозаготовительная бригада в связи с переводом муниципальных котельных на дровяное топливо.
Данный участокзанимается заготовкой дров и деловой древесины.


2. Источник информации для анализа

Анализ финансовой деятельности МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» за период 2005 – 2006 года проводился по данным бухгалтерского баланса, отчёта о финансовых результатах и их использовании (форма 2 приложение к балансу).
Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц.
Экономическийпотенциал может быть охарактеризован с двух сторон: с позиции имущественного положения и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязано-нерациональная структура имущества, её некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения.
Необходимым звеном в системе рыночной экономики является институт несостоятельности (банкротства)хозяйственных субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как по неудовлетворительной структуре баланса принимается решение о несостоятельности предприятия.
Ниже рассмотрены технико-экономические показатели работы предприятия за 2005 – 2006 года и проводится сравнительный анализ (табл.1)

Таблица 1. Технико-экономические показатели за 2005 – 2006 год.
Показатели|2005Тыс. руб.|2006 Тыс. руб.|Отклонение|
|||Тыс. руб/|Прирост, снижение %|
Выручка от реализации (работ, услуг)|21457,44|49393,10|+27941,37|+130,1|
В т.ч. услуги населению, бюджетной сфере и прочим организациям|18033,94|48413,74|+30379,80|+168,4|
Лесное хозяйство|3423,49|979,36|-2444,13|-71,3|
Прибыль от реализованной продукции|7765,92|16876,71|+9110,79|+117,3|
Себестоимость (работ,услуг)|13691,51|32516,39|+18824,88|+137,4|
В т.ч. население|9360,80|32057,40|+22696,60|+242,4|
Лесное хозяйство|4330,71|458,99|-3871,72|-97,1|
Рентабельность основной деятельности|56,7|51,9|-4,8|-8,4|
Затраты на 1 рубль выручки от всей реализации|0,64|0,66|+0,02|+3,1|
Затраты на 1 рубль |0,52|0,66|+0,14|+26,9|
Производительность труда|174,45|514,51|+340,06|+194,9|
Затраты на оплатутруда|3782,53|12761,02|+8978,49|+237,3|
Основные фонды|19462,62|19119,30|-343,32|-1,7|
Фондоотдача|1,1|2,5|+1,4|+1,48|
Среднесписочная численность|123|96|-27|-21,9|

В результате сравнительного анализа по технико-экономическим показателям видно, что выручка от реализации увеличилась к концу 2006 года на 27941,36 тыс. рублей, т.е. на 130%. В том числе от основной деятельности на...
tracking img