Отчет по преддипломной практике

  • 20 сент. 2011 г.
  • 1435 Слова
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально педагогический университет»
филиал в г. Советском
Кафедра профессионально-педагогического образования

Контрольная работа

по дисциплине

«Уголовно-исполнительное право»

Вариант № 8Выполнил студентка
группы Св-516УП:
Галичева Г.А.
Проверил:
_____________________

Советский 2011

Содержание

1. Основные средства исправления осужденных

2. Перечень ограничения для осужденных отбывающих наказание в
колониях-поселениях.Список литературы

Основные средства исправления осужденных

В демократическом государстве главной целью уголовно-исполнительного законодательства является исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. То есть, здесь просматривается два основных направления государственной политики в области уголовно-исполнительного законодательства,которые имеют определённые исторические корни:
1. устрашающее воздействие на лиц, которые ещё не совершали преступление, а также на лиц, ранее совершавших преступление в целях предупреждения их совершения;
2. исправление осужденных.
Конечно, в Уголовно-исправительном кодексе РФ (ст. 1) нет речи об устрашающем воздействии закона, но как иначе понимать фразу «предупреждение совершения новыхпреступлений»? Можно спорить о значении данных слов, но, тем не менее, элемент устрашения всегда должен присутствовать, и это никоим образом не идёт в противоречие с основными принципами демократического общества. Только тот закон имеет юридический смысл, который опирается на юридическую санкцию, а юридическая санкция – это карательная мера. Но, тем не менее, распространяемые в современном мирепринципы гуманизма находят своё отражение и на понимании роли уголовно-исполнительной системы. Образованное современное сообщество пришло к выводу о том, что насилие действительно порождает только насилие. Если исполнение наказания будет строиться на насилии в отношении тех, кто по собственной воле или по стечению обстоятельств стал преступником, то эти преступники никогда не вернутся к нормальномуобразу жизни и всю свою сознательную жизнь будут угрожать окружающим их людям. То есть, суть наказания заключается не в том, чтобы сделать жизнь преступника невыносимой, как это понимается и желается некоторыми. Вопрос цели исполнения наказания является дискуссионным и здесь можно приводить множество доводов в пользу совершенно противоположных мнений. Проявление гуманизма по отношению к преступникамнеобходимо потому, что большинство из них не были бы таковыми, если бы не имели место некоторые обстоятельства, от которых никто не застрахован (соответствующее окружение и влияние, отсутствие средств к существованию и невозможность их заработать честным трудом и т.д.). Конечно, есть особая категория преступников, которые имеют проблему с психикой (при этом, оставаясь дееспособными), и которым, казалось бы, нетоправдания, но даже эти преступники всегда находят оправдание своим поступкам с точки зрения их собственных моральных норм и установок. Да и само понятие «гуманность» является относительным понятием. Например, в мире существует спор о допустимости применения смертной казни. Но дело в том, что по отношению к преступникам, заслужившим высшую меру наказания, смертная казнь была бы намного гуманнее, чемпожизненное содержание в особых режимных условиях. Очевидно, что когда речь идёт об отмене смертной казни, гуманность здесь не при чём. А дело в том, что каждый человек должен иметь шанс осознать и осмыслить свои поступки, как бы это не было ему тяжело. Задачей уголовно-исполнительной системы при этом является ограждение особо опасных преступников от остального...
tracking img