Политическое развитие Киевской Руси

  • 26 янв. 2011 г.
  • 2622 Слова
Политическое развитие Киевской Руси

Государство, которое сформировалось у восточных славян с IX в., имело ряд черт, позволяющих историкам считать его раннефеодальной Монархией:
• процесс социальной дифференциации шел медленно и был еще
далек от завершения (класс крестьян оформился лишь к XIV в., а класс
федалов — к XVII в.); феодальные отношения только зарождались и
были выражены слабо;
•в политическом строе существовали и крепко держались элементы
системы организации общества периода военной демократии: вече, во¬оружение свободных общинников, зависимость князя от дружины, родовой характер наследственной власти, кровная месть, действие норм
обычного права;
• примитивный аппарат государственной власти включал в себя не только органы власти, сколько властные функции различныхкатего¬рии общественных верхов: от родственников великого князя и племен¬ных князьков до бояр-дружинников и их окружения.
Аппарат власти выполнял следующие функции:
• сбор дани с подвластных земель в пользу великого князя киевско¬го. Называлось это полюдьем. В полюдье (продолжалось с глубокойосе¬
ни до весны) принимали участие местные племенные князья со своими
дружинами, посадники в городах и волостели в сельской местности, до-бровольно или под угрозой насилия признавшие власть киевского кня¬зя. Весной добытое грузилось в ладьи и направлялось для продажи в столицу Византии — Константинополь (Царьград). Размер дани устанавли¬вал князь с дружиной. Жертвой чрезмерных поборов стал князьИгорь, убитый древлянами в 945 г. Он нарушил нормы обычного права. Смерть Игоря побудила его жену Ольгу провести ряд преобразований. Жестоко отомстив древлянам за смерть своего мужа, она установила точный раз¬мер дани («уроки»), выделила лиц для сбора дани (даныдиков) и места ее сбора («погосты»), С этого времени сбор дани приобретает регулярный и упорядоченный характер общегосударственного налога.С XI в. Сбором налогов с отдельных земель, входивших в состав Киевской Руси, занима¬лись сыновья и ближайшие родственники великого князя, которые отсылали в Киев установленную часть дани, а остальное оставляли себе;
• поддержание общественного порядка в своей земле. Князья суди¬ли и разбирали конфликты и защищали свои земли от внешних врагов, особенно кочевников. Князь Игорь ходил в походы напеченегов. Свя¬тослав в 964—965 гг. предпринял длительный военный поход, в резуль¬тате которого был разгромлен Хазарский каганат. В итоге Русь перестала выплачивать дань хазарам. Нижний Дон снова колонизировали славян¬ские поселенцы, а на полуострове Тмутараканском образовалось русское княжество. Владимир I возводил на юге страны линии укреплений и засечных черт, строил крепости-заставы;
•внешнеполитическая деятельность. Предпринимались военные походы на соседние государства с целью захвата добычи, заключались союзы, устанавливались торговые и дипломатические отношения. Наи¬более активными были связи с Византией. Летом 907 г. Олег с большим войском осадил Константинополь, разорил его окрестности. Византия, откупившись от Олега щедрыми дарами, вынуждена была согласиться на выгодный для Руси договор оторговле, который был подписан Оле¬гом и императором Львом VI в 911 г. Подобные походы предпринимал Игорь, они закончились подписанием мирного договора (944). Влади¬мир I как союзник византийского императора Василия II помог пода¬вить восстание Варды Фоки в малоазийской провинции Византии. При Ярославе Мудром Киевская Русь установила отношения со многими ев¬ропейскими королевскими домами посредствомдинастических браков.
Историк Л. И. Семенникова считает, что Древнерусское государство строилось на основе института вассалитета. Высший слой общества — бояре являлись вассалами великого князя киевского и обязаны были служить в его дружине. Но одновременно они были полными хозяевами в «своих» землях, где имели менее знатных вассалов. В систему боярско¬го иммунитета входило...
tracking img