Порядок и условия заключения мирового соглашения в арбитражном праве.
В современной России наблюдаются интенсивные процессы трансформации и интеграции экономики, что влияет на развитие предпринимательской деятельности физических и юридических лиц и сопровождается возникновением многочисленных конфликтных ситуаций, экономических споров.
Укреплению экономических отношений в рамках правовогопространства способствует, прежде всего, развитая и эффективно действующая система специализированных судов, роль которых в нашем государстве осуществляют арбитражные суды.
Как показывает судебная практика, арбитражное судопроизводство на сегодняшний день является наиболее результативным и приемлемым способом разрешения споров хозяйствующих субъектов, поскольку изменения, произошедшие в связи спроведением судебной реформы, оказали существенное влияние на состояние арбитражного процессуального законодательства и обусловили основные направления его развития.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс позволяет сторонам урегулировать возникшие между ними разногласия экономического характера без вынесения судебного решения, путем применения разнообразных примирительных процедур, что способствуетдальнейшей нормализации предпринимательской и иной экономической деятельности, а также избавляет суд от необходимости длительного судебного разбирательства и приводит к снижению загруженности арбитражных судов, к процессуальной экономии.
Таким образом, можно сказать, что в данном случае велика актуальность этого вопроса: во-первых, социальной значимостью, поскольку в настоящее время мировоесоглашение широко используется как способ урегулирования экономических споров в арбитражных судах; во-вторых, недостаточной научной разработанностью многих вопросов, касающихся мирового соглашения, в частности таких, как: проблема неисполнения, недействительности, расторжения мирового соглашения, рассмотрения специфики мирового соглашения как процессуального института в различных видах арбитражногопроизводства, отсутствие законодательного
Законодательно определение не закреплено, но в юридической доктрине под ним понимают фактически гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. Основными чертами мирового соглашения в арбитражном процессуальном праве являются:
1) взаимовыгодность - при заключении мировогосоглашения стороны на основе добровольного волеизъявления и взаимных уступок друг другу приходят к компромиссу, сохраняют деловые отношения;
2) законность - в соответствии с ч. 6 ст. 141 АПК РФ содержание мирового соглашения не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц;
3) рациональность – то есть соблюдение участниками мирового соглашения допустимых пределов взаимныхуступок.
В связи с этим выделяют определенные особенности, присущие мировому соглашению – это:
1) урегулирование спора, так как стороны приходят к взаимному согласию и спор прекращается;
2) экономия процессуального времени, так как после заключения мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу;
3) функция делового сотрудничества, то есть сохраняются и продолжаютразвиваться деловые отношения между сторонами;
4) функция обеспечения исполнения, так как мировое соглашение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, а подлежит немедленному исполнению.
Также для того, чтобы понять, что такое мировое соглашение, необходимо сказать о содержании, условия и порядке его заключения применительно к арбитражному процессуальному праву.
Предметом мирового соглашения являются,во-первых, конкретные обязанности каждой из сторон соглашения (передача товара, выполнение работ), а также их количество, качество, цена; во-вторых, условия об урегулировании спора с указанием сторон, предмета и основания иска.
Объектом мирового соглашения являются подлежащие передаче, выполнению или оказанию соответственно товары, работы или услуги....
В современной России наблюдаются интенсивные процессы трансформации и интеграции экономики, что влияет на развитие предпринимательской деятельности физических и юридических лиц и сопровождается возникновением многочисленных конфликтных ситуаций, экономических споров.
Укреплению экономических отношений в рамках правовогопространства способствует, прежде всего, развитая и эффективно действующая система специализированных судов, роль которых в нашем государстве осуществляют арбитражные суды.
Как показывает судебная практика, арбитражное судопроизводство на сегодняшний день является наиболее результативным и приемлемым способом разрешения споров хозяйствующих субъектов, поскольку изменения, произошедшие в связи спроведением судебной реформы, оказали существенное влияние на состояние арбитражного процессуального законодательства и обусловили основные направления его развития.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс позволяет сторонам урегулировать возникшие между ними разногласия экономического характера без вынесения судебного решения, путем применения разнообразных примирительных процедур, что способствуетдальнейшей нормализации предпринимательской и иной экономической деятельности, а также избавляет суд от необходимости длительного судебного разбирательства и приводит к снижению загруженности арбитражных судов, к процессуальной экономии.
Таким образом, можно сказать, что в данном случае велика актуальность этого вопроса: во-первых, социальной значимостью, поскольку в настоящее время мировоесоглашение широко используется как способ урегулирования экономических споров в арбитражных судах; во-вторых, недостаточной научной разработанностью многих вопросов, касающихся мирового соглашения, в частности таких, как: проблема неисполнения, недействительности, расторжения мирового соглашения, рассмотрения специфики мирового соглашения как процессуального института в различных видах арбитражногопроизводства, отсутствие законодательного
Законодательно определение не закреплено, но в юридической доктрине под ним понимают фактически гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. Основными чертами мирового соглашения в арбитражном процессуальном праве являются:
1) взаимовыгодность - при заключении мировогосоглашения стороны на основе добровольного волеизъявления и взаимных уступок друг другу приходят к компромиссу, сохраняют деловые отношения;
2) законность - в соответствии с ч. 6 ст. 141 АПК РФ содержание мирового соглашения не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц;
3) рациональность – то есть соблюдение участниками мирового соглашения допустимых пределов взаимныхуступок.
В связи с этим выделяют определенные особенности, присущие мировому соглашению – это:
1) урегулирование спора, так как стороны приходят к взаимному согласию и спор прекращается;
2) экономия процессуального времени, так как после заключения мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу;
3) функция делового сотрудничества, то есть сохраняются и продолжаютразвиваться деловые отношения между сторонами;
4) функция обеспечения исполнения, так как мировое соглашение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, а подлежит немедленному исполнению.
Также для того, чтобы понять, что такое мировое соглашение, необходимо сказать о содержании, условия и порядке его заключения применительно к арбитражному процессуальному праву.
Предметом мирового соглашения являются,во-первых, конкретные обязанности каждой из сторон соглашения (передача товара, выполнение работ), а также их количество, качество, цена; во-вторых, условия об урегулировании спора с указанием сторон, предмета и основания иска.
Объектом мирового соглашения являются подлежащие передаче, выполнению или оказанию соответственно товары, работы или услуги....
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат