Семейные отношения – отношения в семье между ее членами. С момента рождения мы вступаем в семейные отношения. Будучи урегулированные законом, они принимают значение семейных правоотношений. Мы взрослеем, вступаем в брак, у нас появляются дети. Все это цепочка семейныхотношений и правоотношений. Они меняют свою форму и субъектный состав, но между ними (отношениями и правоотношениями) есть общиечерты, правила, права и обязанности сторон. Где грань в их правовом регулировании?
Прежде чем обратиться к понятию (определению понятия) семейные правоотношения, рассмотрим дискуссии вокруг природы и сущности семейных правоотношений.
В науке семейного (гражданского) права нет единого взгляда на природу семейных правоотношений.
В ряде стран семьи континентального права (Германия, Италия, Франция,Швейцария) такой отрасли как семейное право вообще не существует, а методом правового регулирования семейного права выступает гражданско-правовой метод[1].
В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений (и отдельную, самостоятельную отрасль права); другиеисследователи доказывают обратное – то есть самостоятельность семейных правоотношений, что будет рассмотрено ниже.
Итак, можно ли говорить о самостоятельности семейных правоотношений или же они являются разновидность другого вида правовых отношений? За постижением истины, обратимся к противоположным научным точкам зрения.
Так, например, в качестве ключевой особенности семейных правоотношений ряд ученых выделяютих доверительно-личностный характер. Такой точки зрения, в частности, придерживается Е.М.Ворожейкин[2]. Сторонники указанной точки зрения (Е.А. Королев, И.М. Кузнецова[3] и др.) ссылаются на большую роль норм морали в регулировании семейных отношений и преобладание личных неимущественных отношений над имущественными.
Ученые, придерживающиеся противоположенной точки зрения, считают, что личные отношения, восновном, лежат вне сферы правового регулирования и юридический элемент необходим только в области имущественных отношений членов семьи. Так, например, Н.Д. Егоров отмечает, что существенных различий между предметом семейного и гражданского права выявить невозможно[4]. Аналогично считает и А.П. Сергеев, отмечая, что общественные отношения, которые хотя и называются семейными, по своей сутипредставляют собой разновидность отношений, входящих в предмет гражданского права[5]. Таким образом, сторонники данной концепции считают, что право семейное, также как и право гражданское, преимущественно регулирует имущественные отношения, так как они лучше поддаются правовому регулированию, а значит семейные правоотношения – суть гражданские правоотношения.
Действительно, две категории правовых отношенийнаиболее близко примыкают одна к другой: гражданские и семейные. Особенно сближает их сходство по некоторым субъективным и объективным признакам. И те, и другие возможны как отношения между гражданами. И те, и другие в своей основе могут иметь как имущественные, так и неимущественные блага. Но сходство этих отношений лишь внешнее. Без личных (лично-доверительных) отношений не было такого образования каксемья, остались бы только имущественные отношения - остались бы в стороне такие понятия как семья и брак, связанные только с лично-доверительными отношениями. По существу же здесь имеются две разновидности общественных отношений, каждая из которых существует как самостоятельная категория.
Подтверждают высказанные обстоятельства, следующие положения: во-первых, что само семейноезаконодательство в нашей стране с самого начала существования семейного права развивалось как самостоятельная отрасль. Так, например, в статье 2 ГК РСФСР 1964 г. было указано, что семейные отношения регулируются только семейным законодательством.
Во-вторых, общественные отношения, урегулированные нормами семейного права преимущественно складываются на другой основе — на почве...
Прежде чем обратиться к понятию (определению понятия) семейные правоотношения, рассмотрим дискуссии вокруг природы и сущности семейных правоотношений.
В науке семейного (гражданского) права нет единого взгляда на природу семейных правоотношений.
В ряде стран семьи континентального права (Германия, Италия, Франция,Швейцария) такой отрасли как семейное право вообще не существует, а методом правового регулирования семейного права выступает гражданско-правовой метод[1].
В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений (и отдельную, самостоятельную отрасль права); другиеисследователи доказывают обратное – то есть самостоятельность семейных правоотношений, что будет рассмотрено ниже.
Итак, можно ли говорить о самостоятельности семейных правоотношений или же они являются разновидность другого вида правовых отношений? За постижением истины, обратимся к противоположным научным точкам зрения.
Так, например, в качестве ключевой особенности семейных правоотношений ряд ученых выделяютих доверительно-личностный характер. Такой точки зрения, в частности, придерживается Е.М.Ворожейкин[2]. Сторонники указанной точки зрения (Е.А. Королев, И.М. Кузнецова[3] и др.) ссылаются на большую роль норм морали в регулировании семейных отношений и преобладание личных неимущественных отношений над имущественными.
Ученые, придерживающиеся противоположенной точки зрения, считают, что личные отношения, восновном, лежат вне сферы правового регулирования и юридический элемент необходим только в области имущественных отношений членов семьи. Так, например, Н.Д. Егоров отмечает, что существенных различий между предметом семейного и гражданского права выявить невозможно[4]. Аналогично считает и А.П. Сергеев, отмечая, что общественные отношения, которые хотя и называются семейными, по своей сутипредставляют собой разновидность отношений, входящих в предмет гражданского права[5]. Таким образом, сторонники данной концепции считают, что право семейное, также как и право гражданское, преимущественно регулирует имущественные отношения, так как они лучше поддаются правовому регулированию, а значит семейные правоотношения – суть гражданские правоотношения.
Действительно, две категории правовых отношенийнаиболее близко примыкают одна к другой: гражданские и семейные. Особенно сближает их сходство по некоторым субъективным и объективным признакам. И те, и другие возможны как отношения между гражданами. И те, и другие в своей основе могут иметь как имущественные, так и неимущественные блага. Но сходство этих отношений лишь внешнее. Без личных (лично-доверительных) отношений не было такого образования каксемья, остались бы только имущественные отношения - остались бы в стороне такие понятия как семья и брак, связанные только с лично-доверительными отношениями. По существу же здесь имеются две разновидности общественных отношений, каждая из которых существует как самостоятельная категория.
Подтверждают высказанные обстоятельства, следующие положения: во-первых, что само семейноезаконодательство в нашей стране с самого начала существования семейного права развивалось как самостоятельная отрасль. Так, например, в статье 2 ГК РСФСР 1964 г. было указано, что семейные отношения регулируются только семейным законодательством.
Во-вторых, общественные отношения, урегулированные нормами семейного права преимущественно складываются на другой основе — на почве...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат