Правовой обычай как источник права

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Филиал в г. Находке
Кафедра права и политики
ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»
Специальность Юриспруденция
Студентка 1 курса__________________
Руководитель к.ю.н., доцент
_____________ С.Н. Овчинников
2011
Содержание
Введение………………………………………………………………….….….…3
1. Понятие и признаки правового обычая………………………………….……5
2. Обычай и обычное право…………………………………………………..…13
3. Правовой обычай в Российской правовой системе…………………………20
Заключение………………………………………………………………………27
Список литературы………………………………………………………………28Введение
В теории права всегда происходили дискуссии, касающиеся множества спорных и не разрешенных вопросов. К ним можно отнести и вопрос о правовом обычае как источнике права. Само понятие правового обычая, его история и происхождение, характер и способы взаимодействия с законодательством, перспективы дальнейшего развития и в настоящее время рассматриваются многими теоретиками права.Правовой обычай один из древнейших источников права. Влияние, оказываемое им за долгую историю своего существования, как на становление и развитие права в целом, так и на формирование различных правовых систем – отчасти обуславливает актуальность выбранной темы. Но все же не стоит забывать о современном значении данного источника права. Уже один факт существования на этот счет разногласий в научной средедоказывает необходимость всестороннего и внимательного рассмотрения поставленного вопроса.
В настоящее время идет активное изучение и обсуждение проблем теории правового обычая. Достаточное количество книг и исследований, как отечественных, так и зарубежных ученых, посвящено широкому кругу вопросов, связанных с понятиями правового обычая, обычного права и обычая вообще.
Среди работ, изученных в процессеисследования, стоит особо выделить следующие: Рене Давид «Основные правовые системы современности» - довольно известный в мировой юридической литературе научный труд, Д. Ллойд «Идея права» - использована при рассмотрении особенностей правового обычая в англо-саксонской правовой системе. Также не остались без внимания научные исследования целого ряда отечественных теоретиков: О.В. Маловой, В.А.Рыбакова, М.Н. Марченко, Н.Н. Вопленко, В.В. Наумкиной, А.Ю. Калинина и некоторых других.
Для достижения цели – раскрытия понятия и значения правового обычая как источника права – необходимо решить ряд следующих задач:
рассмотреть понятие и признаки правового обычая;
определить сущность и выявить соотношение понятий «обычай» и «обычное право»;
изучить развитие и становление обычного права;
установитьособенности проявления правового обычая в Российской Федерации в историческом аспекте и на современном этапе.

Понятие и признаки правового обычая
Как и все сложные понятия правовой обычай не имеет четкого и определенного значения. В какой-то степени это зависит от того, что в разных правовых системах роль и место обычая в системе источников права значительно разняться, даже в пределах одной правовойсемьи можно увидеть довольно существенные различия. В качестве примера можно указать на то, что в Испании и в некоторых других испаноязычных странах обычай как источник права имеет весьма важное практическое значение, во Франции же, которая также относится к романо-германской правовой семье, его роль очень незначительна. В таком случае довольно затруднительно и практически невозможно однозначноопределить среди множества различных и порой противоречивых суждений о правовом обычае наиболее верное.
Во многом это также обусловлено наличием различных подходов к правовому обычаю как источнику права. Одни отводят обычаю ведущую роль среди других источников права, считая, что законодательные и судебные органы в своей правотворческой и правоприменительной...