План
Введение 2
1 Теоретические основы предъявления для опознания 1.1 Понятие, сущность и виды предъявления для опознания 3
1.2 Процессуальная и криминалистическая характеристика предъявления для опознания 9
2 Подготовка к предъявлению для опознания людей 2.1 Допрос, предшествующий предъявлению для опознания людей 14
2.2 Организационно-подготовительные действия к производствупредъявления для опознания людей 19
Заключение 40
Список литературы 43Введение
Укрепление законности и правопорядка, обеспечение гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина являются безусловными приоритетами внутриполитической деятельности современного Казахстана. В связи с этим особое значение приобретает работа по преодолению проблем в сфере борьбы с преступностью, включающая, в том числе,деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
Оценивая криминальную ситуацию в стране и результаты деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, Президент РК в своем ежегодном Послании народу РК вновь указал на необходимость совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в целях защиты интересов общества, государства и каждого гражданина.
Анализ практикипроизводства этого следственного действия показывает, что зачастую его результаты имеют решающее значение в общей системе доказательств, но вместе с тем его возможности реализуются лишь частично, как правило, с использованием возможностей зрительного восприятия предъявляемых для опознания объектов.
Однако с развитием технических средств связи и межличностного общения, средств аудио- и видеозаписив качестве объектов предъявления для опознания всё чаще выступают не только живые лица, но и иные объекты, причем функционально обладающие признаками и свойствами, которые воспринимаются не только зрением, но и другими органами чувств (слуха, обоняния, осязания, вкуса).
Серьезные проблемы в организации и тактике предъявления для опознания отмечаются с позиции его технического обеспечения, особеннокогда возникает необходимость дистанционного проведения рассматриваемого следственного действия, исключающего непосредственный зрительный контакт опознающего и опознаваемого. При этом очевидна устойчивая тенденция возрастающих потребностей в таких опознаниях, что сопряжено с негативными изменениями преступности и её активности в противодействии расследованию преступлений.
Таким образом,практическое значение и недостаточная научная разработанность проблем организации и тактики предъявления для опознания, с точки зрения современных потребностей следственной практики, предопределили выбор темы данного исследования.
1 Теоретические основы предъявления для опознания
Понятие, сущность и виды предъявления для опознания
Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие (ст. 229 УПКРК), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее.
Вариантов этого следственного действия в сочетании "субъект-объект" может быть достаточно много. Однако общим для них будет то, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета,животного) и может по этому образу либо отождествить объект, либо установить только его сходство с образом, либо дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.
Субъекты данного следственного действия — лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания. В соответствии со ст. 230 УПК РК такими лицами могут быть
свидетели,
потерпевшие,подозреваемый,
обвиняемый.
Сущность предъявления для опознания
Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание — один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека....
Введение 2
1 Теоретические основы предъявления для опознания 1.1 Понятие, сущность и виды предъявления для опознания 3
1.2 Процессуальная и криминалистическая характеристика предъявления для опознания 9
2 Подготовка к предъявлению для опознания людей 2.1 Допрос, предшествующий предъявлению для опознания людей 14
2.2 Организационно-подготовительные действия к производствупредъявления для опознания людей 19
Заключение 40
Список литературы 43Введение
Укрепление законности и правопорядка, обеспечение гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина являются безусловными приоритетами внутриполитической деятельности современного Казахстана. В связи с этим особое значение приобретает работа по преодолению проблем в сфере борьбы с преступностью, включающая, в том числе,деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
Оценивая криминальную ситуацию в стране и результаты деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, Президент РК в своем ежегодном Послании народу РК вновь указал на необходимость совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в целях защиты интересов общества, государства и каждого гражданина.
Анализ практикипроизводства этого следственного действия показывает, что зачастую его результаты имеют решающее значение в общей системе доказательств, но вместе с тем его возможности реализуются лишь частично, как правило, с использованием возможностей зрительного восприятия предъявляемых для опознания объектов.
Однако с развитием технических средств связи и межличностного общения, средств аудио- и видеозаписив качестве объектов предъявления для опознания всё чаще выступают не только живые лица, но и иные объекты, причем функционально обладающие признаками и свойствами, которые воспринимаются не только зрением, но и другими органами чувств (слуха, обоняния, осязания, вкуса).
Серьезные проблемы в организации и тактике предъявления для опознания отмечаются с позиции его технического обеспечения, особеннокогда возникает необходимость дистанционного проведения рассматриваемого следственного действия, исключающего непосредственный зрительный контакт опознающего и опознаваемого. При этом очевидна устойчивая тенденция возрастающих потребностей в таких опознаниях, что сопряжено с негативными изменениями преступности и её активности в противодействии расследованию преступлений.
Таким образом,практическое значение и недостаточная научная разработанность проблем организации и тактики предъявления для опознания, с точки зрения современных потребностей следственной практики, предопределили выбор темы данного исследования.
1 Теоретические основы предъявления для опознания
Понятие, сущность и виды предъявления для опознания
Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие (ст. 229 УПКРК), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее.
Вариантов этого следственного действия в сочетании "субъект-объект" может быть достаточно много. Однако общим для них будет то, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета,животного) и может по этому образу либо отождествить объект, либо установить только его сходство с образом, либо дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.
Субъекты данного следственного действия — лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания. В соответствии со ст. 230 УПК РК такими лицами могут быть
свидетели,
потерпевшие,подозреваемый,
обвиняемый.
Сущность предъявления для опознания
Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание — один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека....
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат