Преступность деяния

  • 01 апр. 2014 г.
  • 3688 Слова
5 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Несмотря на отсутствие в теории уголовного права единой терминологии применительно к характеристике рассматриваемой группы обстоятельств, по своей юридической природе все они в конечном итоге исключают преступность содеянного. При этом представляется не совсем обоснованным говорить об отсутствии общественной опасности при наличиирассматриваемых обстоятельств. Поскольку такой подход может стать причиной судебно-следственных ошибок. Например, ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в том случае, когда имеются умышленные действия, явно несоответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч.3 ст.37 УК), если же оборона и имела такой признак, как общественная опасность,но она не носила характер явного несоответствия по отношению к общественной опасности посягательства оборона признается правомерной. Поэтому более обоснованным следует считать, что одни обстоятельства устраняют противоправность деяния, другие - виновность.
К обстоятельствам первой группы относятся: необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившегопреступление, обоснованный риск, согласие потерпевшего, осуществление права или выполнение обязанностей, физическое или психическое принуждение, осуществление профессиональных функций. Вторую группу характеризует исполнение приказа или распоряжения.
Законодательную регламентацию из выше указанных обстоятельств получили: необходимая оборона (ст.37 УК РФ), причинение вреда при задержании лица, совершившегопреступление (ст.38 УК), крайняя необходимость (ст.39 УК), физическое или психическое принуждение (ст.40 УК), обоснованный риск (ст.41 УК), исполнение приказа или распоряжение (ст.42 УК).
Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании преступника неизбежно влекут причинение вреда государственным, общественным или личным интересам, тем  не менее они непризнаются преступными в силу незначительности основного материального признака преступления - общественной опасности. Такое поведение в большинстве случаев признается общественно полезным, и в сущности способствует охране и укреплению правопорядка, а также предотвращает либо пресекает совершение преступления.
Необходимая оборона направлена на пресечение общественно опасных посягательств противинтересов государства, общества, личности или прав граждан, а крайняя необходимость - на устранение угрожающей им иной опасности. Задержание преступника способствует реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление обеспечивает возможность осуществления правосудия, служит гарантом предотвращения совершения задерживаемым лицом новых преступлений и тем самым повышает эффективностьборьбы с преступностью. Обоснованный риск так же является общественно полезной деятельностью, поскольку преследует общественно полезные цели при решении научно-технических, хозяйственных и иных задач, создает возможности для новаторского поиска, проявления творческой инициативы. Несмотря на то, что исполнение приказа или распоряжения причиняет вред правоохраняемым интересам, оно также исключаетпреступность содеянного в связи с отсутствием вины лица, выполнившего приказ или распоряжение.
Следовательно, обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются действия, направленные на предотвращение общественно опасных посягательств и обеспечение принципа неотвратимости ответственности, устранение угрозы, созданной для охраняемых законом общественных отношений, решение сложныхнаучно-технических и других задач, а равно действия, которые хотя и обладают уголовно-наказуемой степенью общественной опасности, но совершенные невиновно во исполнение приказа или распоряжения.
Совершение соответствующих действий, внешне напоминающих преступление, лицом, осуществляющим акт необходимой обороны, крайней необходимости либо задержание преступника, являются правом...
tracking img