Приговор - важнейшая часть уголовного судопроизводства

  • 27 янв. 2013 г.
  • 5097 Слова
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие, структура и виды приговоров
§ 1.1. Понятие и значение приговора…………………………………………….4
§ 1.2. Структура приговора……………………………………………………….8
§ 1.3. Виды приговоров………………………………………………………….12
Глава. 2. Приговор – стадия уголовного процесса или его результат?
§ 2.1. Место приговора в уголовном процессе………………………………...16
§ 2.2.Правовые последствия вынесения приговора…………………………..19
Заключение……………………………………………………………………….23
Список использованной литературы…………………………………………...25



















Введение
В средствах массовой информации нам зачастую приходится слышать: «Судья вынес вердикт». Такое утверждение крайне не верно! Мы в нашей работе постараемся аргументировать неверность этого утверждения, таккак судья не может вынести вердикт, так как это судья – представитель судебного органа, но не присяжный заседатель. Он выносит приговор, который имеет значительные последствия разного характера, как положительные так и отрицательные.
В работе мы выясним что же такое приговор? Какое он имеет правовое значение? Каково его содержание и структура.
Целью нашей работы является анализуголовно-процессуального законодательства, научных источников и трудов ученых-процессуалистов. Предмет нашего исследования – это, прежде всего, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, научная и учебная литература. Задачи нашего исследования следующие:
1) определить понятие и значение приговора, как судебного акта;
2) раскрыть структуру приговора;
3) рассмотреть и проанализироватькаждый из видов приговоров;
4) определить правовое значение приговора как акта правосудия.
Для того чтобы решить эти задачи, мы обратимся к трудам таких ученых, как А.Н. Величко, К. Михайлов, С.Г. Мирецкий.
Структура нашей работы включает в себя две главы, первая из которых содержит теоретические положения о понятии, структуре и видах приговора, а вторая направлен на то, чтобывыяснить, какое значение имеет приговор в целом в уголовном процессе.
Основные методы, которые мы используем в нашей работе – системный и сравнительный анализ.



Глава 1. Понятие, структура и виды приговоров
§ 1.1. Понятие и значение приговора
В обыденной жизни термин «приговор» всегда связывают с определенными негативными последствиями, которые должны наступить в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления. Между тем приговор на практике не означает обязательного наказания для такого лица, в связи с чем мы должны определить, что именно следует понимать под приговором с юридической точки зрения.
В соответствии со статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо обосвобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.[1] Таким образом, в приговоре может быть отражен вывод также и о том, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, в нем не виновно.
В приговоре всегда выражается позиция суда. Но главная функция суда – рассмотрение и разрешение уголовных дел после завершения расследования и вынесение приговоров или иныхсудебных решений. Только суд обладает правом признания человека виновным в совершении преступления и назначения ему уголовного наказания. Для предотвращения осуждения невиновного и обеспечения законности, обоснованности и справедливости приговора суд руководствуется презумпцией невиновности, согласно которой каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока предположение о его виновности не будетопровергнуто вступившим в законную силу приговором, вынесенным в установленном законом порядке.[2]
По известным причинам лица, совершившие преступления, и их защитники не заинтересованы в установлении истины, которая является непременным условием законного, обоснованного и справедливого приговора. Не обязан это делать и суд. Более того, некоторые...