: Приёмы преодоления трудностей в процессе допроса и диагностики неискренности допрашиваемого

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
Институт психологии, социологии и социальных отношений
Факультет психологии








Реферат
По предмету: Юридическая психология
На тему: Приёмы преодоления трудностей в процессе допроса и диагностики неискренности допрашиваемого.Студентка: Левченкова М.С. 3 курс заочное отделение
Специальность «Психология»Преподаватель: Доц. Капранова М.В.









Москва, 2012


Содержание.

1. Допрос как одно из следственных действий…………………………………32. Приемы преодоления трудностей в процессе допроса и диагностики
неискренности допрашиваемого……………………………………………..3
3. Список литературы……………………………………………………….………………20












































Допрос как одно из следственных действий.
Допрос - это один из способов получения изакрепления личных доказательств в ходе предварительного следствия. Допрос как процессуальное действие очень важен для следствия, т.к. многие
существенные для дела обстоятельства могут быть установлены только лишь на основе грамотно поведенного допроса. Тем более невозможно без допроса установить такие существенные для расследования стороны механизма совершения преступления как формированиепреступного умысла, мотивы и цели преступления и многое другое. Процессуальный порядок допроса устанавливается статьями 187-191 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где содержатся основные нормы и правила обеспечивающие законность и допустимость данной процедуры.
Приемы преодоления трудностей в процессе допроса и диагностики неискренности допрашиваемого.
В процессе допроса следователюзачастую приходится сталкиваться с теми или иными формами противодействия допроса, либо с тем что допрашиваемый (особенно часто это касается потерпевшего) просто психологически не готов адекватно отвечать на вопросы следователя. Все эти
преднамеренные или непреднамеренные действия допрашиваемого существенно осложняют работу следователя по раскрытию преступлений и установлению истинной картины тех или иныхзначимых для дела событий. Также следователь во время допроса часто сталкивается с неискренностью и лживостью показаний допрашиваемого, что также не способствует правильному разрешению дела. Поэтому одной из главнейших задач любого хорошего следователя, является умелое распознавание и преодоление всевозможных методов и форм противодействия допросу, любыми
не запрещенными законом средствами.
Всеформы и методы противодействия допросу можно условно подразделить на активные и пассивные.
Типичный пример форм активного противодействия - это дача ложных показаний, преднамеренный самооговор, лжесвидетельство и т.п. Нередко все эти действия сопровождаются самоуверенным, наглым поведением, бравадой и нескрываемым презрением и недоверием к следователю. Примером пассивной формы противодействия можетслужить отказ допрашиваемого давать какие - либо показания. Как показывает практика следователю бывает гораздо легче распознавать и преодолевать именно пассивные формы того или иного сопротивления, потому что
в основе их часто лежит не элемент борьбы и сопротивления, а банальные страхи, безразличие, или, как это бывает у потерпевших, психологическая травма или шок. Поэтому...