Контрольная работа по философии права.
Проблемы становления и перспективы развития гражданского общества в Российской Федерации
Если исходить из того факта, что двумя центральными функциямиполитической системы являются адаптация и развитие социума, то логичным является доминирование гражданского общества в условиях экономико-центричного типа социальной организации, поскольку интересыгосударства и субъектов хозяйствования совпадают, одновременно импульсы развития идут снизу, инициируются самим обществом. Условия, когда конструируется общество, в центре которого приоритет политических факторов,прежде всего насильственных, являются следствием основного противоречия: между функциями, политическими целями и задачами государства по адаптации социума, и недостаточностью возможностей общества для решенияданных вопросов. В подобных условиях субъектом и инициатором развития естественным образом выступает государство, что и обеспечивает его приоритетную роль во взаимоотношениях с гражданским обществом.Именно собственные цивилизационные основания России предопределили подобный вариант взаимодействия гражданского общества и государства. П.Струве отмечал, антиобщественность государства иантигосударственность общества в России как историческую традицию. По словам П.Милюкова, на Западе общественная организация обусловила государственный строй, тогда как в России именно государство обуславливало общественную организацию. Всовременных условиях, несмотря на уменьшение сакрального ореола государства, отсутствие горизонтальных интегративных связей в сфере гражданского, разрушение традиционных общественных институтов,регулирующих общественную жизнь, нельзя не признать, что в России участие государства в формировании гражданского общества неизмеримо важнее и весомее, чем в других странах, поскольку само развитие различныхинститутов гражданского общества нуждается в сильной политической и государственной власти, которая могла бы обеспечить их функционирование, в первую...
Проблемы становления и перспективы развития гражданского общества в Российской Федерации
Если исходить из того факта, что двумя центральными функциямиполитической системы являются адаптация и развитие социума, то логичным является доминирование гражданского общества в условиях экономико-центричного типа социальной организации, поскольку интересыгосударства и субъектов хозяйствования совпадают, одновременно импульсы развития идут снизу, инициируются самим обществом. Условия, когда конструируется общество, в центре которого приоритет политических факторов,прежде всего насильственных, являются следствием основного противоречия: между функциями, политическими целями и задачами государства по адаптации социума, и недостаточностью возможностей общества для решенияданных вопросов. В подобных условиях субъектом и инициатором развития естественным образом выступает государство, что и обеспечивает его приоритетную роль во взаимоотношениях с гражданским обществом.Именно собственные цивилизационные основания России предопределили подобный вариант взаимодействия гражданского общества и государства. П.Струве отмечал, антиобщественность государства иантигосударственность общества в России как историческую традицию. По словам П.Милюкова, на Западе общественная организация обусловила государственный строй, тогда как в России именно государство обуславливало общественную организацию. Всовременных условиях, несмотря на уменьшение сакрального ореола государства, отсутствие горизонтальных интегративных связей в сфере гражданского, разрушение традиционных общественных институтов,регулирующих общественную жизнь, нельзя не признать, что в России участие государства в формировании гражданского общества неизмеримо важнее и весомее, чем в других странах, поскольку само развитие различныхинститутов гражданского общества нуждается в сильной политической и государственной власти, которая могла бы обеспечить их функционирование, в первую...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат