Прогнозирование

  • 20 янв. 2013 г.
  • 4675 Слова
Введение
Социальное прогнозирование — область социологических исследо-
ваний (перспективы социальных явлений и процессов) и вместе с тем
часть междисциплинарного комплекса исследований будущего. В СССР
получило развитие во второй половине 60-х, когда «бум прогнозов»
достиг Москвы. Затем было разгромлено в конце 60-х и на протяже-
нии 70-80-х гг. развивалось двумя путями:официальным (в составе
«Комплексной программы научно-технического прогресса», служив-
шей как бы научным прикрытием волюнтаристского планирования) и
неофициальным (в одном из комитетов Союза научных и инженерных
обществ). В 1989-90 гг. обе ветви вошли в состояние коллапса. С
начала 90-х гг. делаются попытки возродить это направление социаль-
ных исследований в рамках Ассоциации содействияВсемирной фе-
дерации исследований будущего. Наиболее значительными исследова-
тельскими проектами в этой области были: Прогнозирование в социо-
логических исследованиях (1969-78); Прогнозирование социальных
потребностей (1969-78); Прогнозирование образа жизни (1972-77);
Социальные показатели в исходных моделях прогнозов (1976-80);
Поисковое социальное прогнозирование (1979-84); Нормативноесоци-
альное прогнозирование (1984-87); Прогнозное обоснование социаль-
ных нововведений (1984-93); Альтернативная цивилизация: социаль-
ные аспекты (1991-95); Россия: перспективы процесса трансформации
(1991-95).
Содержание социальных прогнозов сводится в основном к оценкам
ожидаемых и желательных изменений в социальной организации труда,
власти, армии, семьи, образования, науки,культуры, здравоохранения,
расселения, охраны окружающей среды и общественного порядка, де-
наркотизации общества (никотин, алкоголь, более сильные наркотики).

1. Предпосылки социопрогностических исследований

в России: забытое открытие В. Базарова 20-х годов
и развитие прогностики 60—80-х годов на Западе
Советский Союз, включая Россию, пережил не одну «перестрой-
ку»: ленинскийНЭП в 20-е гг., реформы Н. Хрущева в 50-х — начале
60-х гг., косыгинские реформы второй половины 60-х гг., горбачевская572 Глава 21. Социальное прогнозирование
«перестройка» второй половины 80-х, наконец, ельцинский «переход к
демократии и рыночной экономике» в первой половине 90-х гг. —
все это попытки преодолеть перманентный экономический и общесо-
циальный кризис, свойственныйреализованной утопии казарменного
социализма.
На этом фоне социальное прогнозирование, казалось бы, должно
было по необходимости занять чуть ли не лидирующее положение в
отечественной социологии. Однако, как и сама социология, оно не из-
бежало достаточно драматической судьбы.
Собственно социальное прогнозирование одновременно относится
к двум областям знания: социологии и научномупрогнозированию как
исследованиям будущего. Российская история научного прогнозирова-
ния открывается в 20-х гг. работами В. А. Базарова-Руднева [2] — [4],
[39], которому как сотруднику Госплана СССР было поручено разра-
ботать прогноз ожидаемого состояния страны к исходу 1-й пятилетки,
т. е. к 1932 г. Уже тогда В. Базаров подошел к идее, позже ставшей из-
вестной как «принцип К.Поппера», о «самореализующихся» и «само-
парализующихся» прогнозах. В формулировке Базарова это звучало
как принципиальная невозможность предсказания управляемых явле-
ний, поскольку решение способно как бы перечеркнуть предсказание.
Взамен он предложил анализ и оптимизацию трендов — условно про-
долженных в будущее наблюдаемых тенденций, закономерности
развития которых в прошлом инастоящем достаточно хорошо извест-
ны. Цель — не предугадывание будущего, а выявление назревающих
проблем и возможных путей их оптимального решения.
Работы Базарова оставались неизвестными мировой, и даже советс-
кой, научной общественности вплоть до 1980-х гг., тем более что автор
вскоре был репрессирован и его научное наследие оказалось во мраке...