План:
1. Вступительная часть
2. Понятие и элементы системы права. Публичное и частное право.
3. Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей и институтов права.
4. Отрасли российского права: классификация и краткая характеристика.
5. Заключительная часть
6. Список литературы.
1. Вступительная часть.
Проблемность и актуальность исследований и разработоксистемы права во многом обусловлены диалектическим противоречием ее основных качеств — стабильности и динамизма. В настоящей работе на основе интегративного общенаучного подхода предпринята попытка разрешить указанное противоречие путем выделения стабильных (базовых) элементов системы права и ее динамичных («текущих») элементов.
Для своей действенности и эффективности право должно быть внутренне едиными непротиворечивым, представлять целостную, органичную систему. По современным научным воззрениям, система права складывается из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов — норм права, объективно влияет на построение и развитие системы законодательства, определяет его содержание. Законодательство понимается как формальное, официальное, публичное, заблаговременное и письменное выражениеправа, считается основной, наиболее систематизированной формой отечественного права.
Несмотря на тесную взаимосвязь, системы права и законодательства существенно различаются, они относительно самостоятельны. Система права традиционно признается объективной, отражающей состояние общественных отношений. В формировании же законодательства как системы нормативно-правовых актов значим субъективный фактор,обусловленный потребностями юридической практики. Структура системы законодательства считается двумерной. Вертикальная структура — иерархическая в соответствии с юридической силой нормативно-правовых актов (компетенцией издающего их органа). Горизонтальная (отраслевая) структура законодательства формируется в основном под влиянием объективно сложившейся в обществе системы права.
Традиционнаяструктура системы права — иерархическая со следующими уровнями иерархии (сверху вниз): система в целом, общности, отрасли, институты, нормы права. При более детальном юридическом исследовании вводят также подотрасли и субинституты. Диапазон представлений о системе права в целом — от ее полного отрицания позитивистами до признания сущностью, первоосновой правовой реальности — в теории естественного права.Неоднозначны представления об общностях права, его традиционном делении на публичное и частное. В правовой теории вводились различные критерии такого деления: материальный, формальный, централизационный, по характеру правовых норм и др. Но единого объективного критерия не найдено, граница между публичным и частным правом не определена и считается исторически подвижной и изменчивой.
В последнее времяреальную, практическую значимость приобретает проблема отраслей права. Критериями выделения отраслей современной правовой наукой признаны предмет и метод правового регулирования. Фактически все сводится к предмету регулирования, поскольку ни одна из отраслей не имеет своего особого метода. При таком критерии отрасли права могут множиться до бесконечности.
Аналогичная ситуация сложилась и на нижнихуровнях иерархии — в институтах и нормах права. Институт обычно определяют как объективно обособившуюся внутри одной или нескольких отраслей права совокупность взаимосвязанных правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений. Критерии выделения институтов практически отсутствуют.
2. Понятие и элементы системы права. Публичное и частное право.
Система права –определённое, объективно существующее строение права, характеризующееся согласованностью, взаимообусловленностью и взаимодействием составляющих его элементов.
При этом надо отметить что системность – объективный признак права. Без системы, то есть без структуры взаимосвязанных иерархических элементов право не сможет реально регулировать общественные отношения.
Системность –...
1. Вступительная часть
2. Понятие и элементы системы права. Публичное и частное право.
3. Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей и институтов права.
4. Отрасли российского права: классификация и краткая характеристика.
5. Заключительная часть
6. Список литературы.
1. Вступительная часть.
Проблемность и актуальность исследований и разработоксистемы права во многом обусловлены диалектическим противоречием ее основных качеств — стабильности и динамизма. В настоящей работе на основе интегративного общенаучного подхода предпринята попытка разрешить указанное противоречие путем выделения стабильных (базовых) элементов системы права и ее динамичных («текущих») элементов.
Для своей действенности и эффективности право должно быть внутренне едиными непротиворечивым, представлять целостную, органичную систему. По современным научным воззрениям, система права складывается из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов — норм права, объективно влияет на построение и развитие системы законодательства, определяет его содержание. Законодательство понимается как формальное, официальное, публичное, заблаговременное и письменное выражениеправа, считается основной, наиболее систематизированной формой отечественного права.
Несмотря на тесную взаимосвязь, системы права и законодательства существенно различаются, они относительно самостоятельны. Система права традиционно признается объективной, отражающей состояние общественных отношений. В формировании же законодательства как системы нормативно-правовых актов значим субъективный фактор,обусловленный потребностями юридической практики. Структура системы законодательства считается двумерной. Вертикальная структура — иерархическая в соответствии с юридической силой нормативно-правовых актов (компетенцией издающего их органа). Горизонтальная (отраслевая) структура законодательства формируется в основном под влиянием объективно сложившейся в обществе системы права.
Традиционнаяструктура системы права — иерархическая со следующими уровнями иерархии (сверху вниз): система в целом, общности, отрасли, институты, нормы права. При более детальном юридическом исследовании вводят также подотрасли и субинституты. Диапазон представлений о системе права в целом — от ее полного отрицания позитивистами до признания сущностью, первоосновой правовой реальности — в теории естественного права.Неоднозначны представления об общностях права, его традиционном делении на публичное и частное. В правовой теории вводились различные критерии такого деления: материальный, формальный, централизационный, по характеру правовых норм и др. Но единого объективного критерия не найдено, граница между публичным и частным правом не определена и считается исторически подвижной и изменчивой.
В последнее времяреальную, практическую значимость приобретает проблема отраслей права. Критериями выделения отраслей современной правовой наукой признаны предмет и метод правового регулирования. Фактически все сводится к предмету регулирования, поскольку ни одна из отраслей не имеет своего особого метода. При таком критерии отрасли права могут множиться до бесконечности.
Аналогичная ситуация сложилась и на нижнихуровнях иерархии — в институтах и нормах права. Институт обычно определяют как объективно обособившуюся внутри одной или нескольких отраслей права совокупность взаимосвязанных правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений. Критерии выделения институтов практически отсутствуют.
2. Понятие и элементы системы права. Публичное и частное право.
Система права –определённое, объективно существующее строение права, характеризующееся согласованностью, взаимообусловленностью и взаимодействием составляющих его элементов.
При этом надо отметить что системность – объективный признак права. Без системы, то есть без структуры взаимосвязанных иерархических элементов право не сможет реально регулировать общественные отношения.
Системность –...
Поделиться рефератом
Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат