Реферат по истории "Личность Николая 2"

  • 25 июля 2011 г.
  • 7825 Слова
ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение – стр. 1—2
ГлаваI: Николай II, личность в истории – стр. 3—7
ГлаваII: Подготовка к февральской революции – 8—11
ГлаваIII: Февральская революция – стр. 12—13
ГлаваIV: Николай II в Ставке главного штаба в феврале 1917 года. Резкое обострение обстановки в Петрограде – стр. 14—15
ГлаваV: Дума требует отречения Николая II. Предательство высшего руководства армии.Борьба Николая II за сохранение трона – стр. 16—18
ГлаваVI: Отречение от престола. Конец династии Романовых – стр. 19 ГлаваVII: Арест Николая II. Убийство царской семьи – стр. 20—25
Заключение – стр. 26—27
Список использованной литературы – стр. 28

ВВЕДЕНИЕ

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно…
Какие прекрасныелица,
И как это было давно.

Какие прекрасные лица,
Но как безнадежно бледны –
Наследник, Императрица,
Четыре Великих княжны.
Георгий Иванов.( Сборник стихотворений
Г. Иванова стр.15)Всё в нашей жизни относительно, и этого нельзя отрицать. Почти невозможно дать истинно объективную оценку тех или иных событий, независимо от того, когда они имели место быть. Даже если оценивающий человек является очевидцем, вряд ли он сможет ответить на всёпроисходящее очень точно. Еще более сложно поддаются оценке те события, которые произошли задолго до нашего рождения. Большинство фактов, тенденций и политических событий прошлого весьма противоречивы и покрыты пеленой неизвестности.
Одной из самых непонятных и противоречивых фигур начала XX века является император – Николай II. Что мы о нём знаем? Грубый, бессердечный,способный только есть, пить, спать и эксплуатировать рабочих с крестьянами? Так рассказывали нам о нем раньше. Но так ли это на самом деле? Неужели он был таким кровопивцем? Неужели он отнимал последние крохи у крестьян? Как жилось людям? Неужели весь народ ждал революции и смерти царя? Что нам известно о гибели Николая II? Эти и множество других вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху.Личность императора и расстрел царской семьи представляют собой черное пятно в истории России.
Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной, и был ли у России выбор другого пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи сситуацией 1917 года. Это сходство заключается в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении общества.
Ведь самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 года население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати,собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран парламент – Государственная Дума, Россия становилась правовым государством (судебная власть практически была отделена от исполнительной). Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивуюзолотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог.
И все-таки 1917 год стал роковым рубежом в истории России, исходным пунктом распада исторической связи времен стало отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года. Вместе с Романовыми уходила в небытие длившаяся столетия эпоха тронов и корон, на смену которой...
tracking img